合同对实际履行有什么限制

合同的实际履行与适当履行的区别有含义不同，履行要求不同，后果不同。实际履行是当事人严格按照合同履行自己的义务；而适当履行是按照合同全面履行义务适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行，适当履行不会存在违约责任，而实际履行时不适当的话

当事人在合同中约定了履行地，但没有实际履行，且当事人住所地都不在合同中约定的履行地点的，则直接由被告住所地人民法院管辖。根据民诉法解释的规定，确定合同履行地法院管辖时，分三个层面处理。首先，当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确

没有实际履行的合同不一定是无效的。合同的有效与否并不是根据其有没有实际履行来判断的。我国法律规定，只要是双方当事人经过意思表示达成一致的，且双方当事人均具有相应的民事行为能力，以及合同内容没有违反法律法规及社会公序良俗的，就是有效合同。

合同没有实际履行的法律后果有违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。法律其他规定等。

合同实际履行人，是指根据合同约定实际享受权利、履行义务的人，作为合同实际履行人需要承担的义务在合同上有约定，倘若没有约定，也可以根据法律作合理推定，如果到时候不能够履行的话，需要承担。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照

合同签订后未实际履行，可以要求对方履行。如果对方明确表示不履行，则可以要求对方根据合同约定承担违约责任。 根据2021年生效的《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措

实际履行，是指合同的当事人严格按照合同的约定，真实全面地履行了其义务。当事人在履行义务时，除需遵循全面履行的原则外，还要遵循诚信原则，履行通知、协助、保密等附随义务。

1、实际履行是一种违约后的补救方式。 2、实际履行的基本内容是，要求违约方继续依据合同规定作出履行。 3、实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同的方式并用。实际履行包括当事人之间互相要求对方按合同规定履行其义务或向法

实际履行原则是指合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。

履行合同的限制包括： 1、履行合同应当遵循全面履行原则； 2、履行合同应当遵循诚信原则； 3、履行合同应当遵循情势变更原则； 4、履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

实际履行原则是指合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金免除合同规定义务的原则。

实际履行的含义有当事人需要严格按照合同约定的内容履行，不得擅自更换标的或变更合同内容；要遵循诚信原则；如实按照约定全面履行自己的义务，不得侵犯对方的知情权。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。