主合同无效补充合同效力有效吗

无效合同的债权诉讼有时效限制。虽然确认合同无效不适用诉讼时效制度，但是因合同无效产生的债权纠纷的诉讼时效期间是三年。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自

合同无效担保一般是没有法律效应的，因为担保合同属于主合同的从合同，法律另有规定除外。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同是主债权债务合同的从合同。

1、借款合同如果无效，那么担保合同是无效的。 2、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返 3、还利息并支付利息的合同。 担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，从合同就无效。 4、但是法律另有规定的除外。

无效的借款合同担保是无效的，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，从合同就无效。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

所谓合同无效，存在全部无效和部分无效两种情况。我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”如果合同全部无效，合同中约定的违约条款当然

作为主合同的最高额抵押合同无效的抵押合同一并无效。最高额抵押权属于我国《民法典》当中规定的担保物权的一类特殊担保物权，根据其相关法律规定，担保物权具有从属性的特征，主合同无效将导致其从属的抵押物权无效。

抵押合同无效借款合同仍然有效。借款合同是主合同，抵押合同是从合同，主合同的效力会影响从合同，但是从合同的效力不会影响主合同。 也就是说如果借款合同无效，则抵押合同也无效；但是抵押合同无效，借款合同仍然是有效的。

合同无效其他条款不一定有效，合同无效并不是所有条款都无效，其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形，对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时，会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律

合同无效时仲裁条款仍然具有效力。主要原因是：1、仲裁协议的效力独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，都不影响仲裁协议的效力；2、仲裁协议无效的情形如约定仲裁的事项超出法定仲裁范围、不具有完全民事行为能力人所订立以及胁迫订立的，不包括合同

在签订合同后，发现有些事项未约定完善，往往会再签订一份补充合同。补充协议是否有效，不能一概而论，分具体情况看： 1、如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系，该补充合同就是独立的有效合同，而不是属于原合同的从合同。那么，即使主

在签订合同后，发现有些事项未约定完善，往往会再签订一份补充合同。补充协议是否有效，不能一概而论，分具体情况看： 1、如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系，该补充合同就是独立的有效合同，而不是属于原合同的从合同。那么，即使主

合同到期签订补充协议是否有法律效力存在以下两种情况： 1、若补充协议只是对主合同除期限之外的部分条款作的补充性约定，则该补充协议可能因为主合同到期终止而不具有法律效力。 2、补偿协议本所就是对主合同期限及主要条款作出的约定，即为一份新的合同