婚姻律师忠诚协议是否有效——众人各抒己见

离婚不离家的“忠诚协议”不具有法律效力。 虽然“忠诚协议”系双方当事人真实的意思表示，但是该约定侵犯了公民个人的结婚自由权和人身自由权，应属无效条款。 《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚

1、忠诚协议中关于财产约定的效力：原则上是有效的，但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难，而另一方获利极大，双方利益过于失衡。因此，法官可以通过自由裁量权进行调整，作出合理判决。 2、基于身份关系约定的效力：如禁止

忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获

在我国司法实务操作中对于忠诚协议效力的认定一直存在争议，但根据近几年来的审判来看，忠诚协议在当事人意思自治的情况下一般有效。涉及财产处理的部分一般能够得到法院的认可，但是涉及孩子抚养权、必须离婚等人身权利的约定是无效的。另外，如果该协议有生

忠诚协议系以忠诚行为为要件，不遵守此行为标准，则构成违约，要求违约方赔偿相应的财产份额或者终止婚姻等，司法实践中，“忠诚协议”所涉子女的抚养的约定，因涉身份关系而无效，所涉财产分割及补偿协议部分的约定有效，但是不具有法律约束力，双方当事人自

需要进行分析，不能一概而论。忠诚协议主要是夫妻之间缔结的对家庭的承诺、离婚条件、子女抚养教育、离婚财产处理等方面进行的约定。 综合起来主要包括人身关系和财产归属两方面的约定。 《忠诚协议》中的诸类约定首先应当符合法律、行政法规等的规定。 (

夫妻间的忠诚协议是有效的，夫妻忠诚协议属于道德义务法律化，具有可诉性和民事诉讼法律依据，夫妻应当互相忠实，不仅是道德义务，也是法律义务。夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容，使抽象的忠实责任具有可诉性。

在夫妻关系存续期间，夫妻双方可以签订忠诚协议。在一方违反协议约定时，守约方有权要求违约方支付相应的赔偿用于弥补其来自于精神上及经济上的损失。 但是，“忠诚协议”不能必然担保离婚可获得的经济补偿或者赔偿。

没有。婚前忠诚协议没有法律效力。在我国司法实践中，男女之间订立的婚前忠诚协议是否具有法律效力仍然存在争议。所以，需要根据实际案情认定该协议的法律效力。

满足夫妻关系合法有效、意思表示真实、不违反法律规定等条件的婚前忠诚协议约定具有法律效力。如违反上述条件之一的，则违反条件的那一部分不具有法律效力。

对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》，如果《忠诚协议书》内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，《忠诚协议书》具有法律效力。但如果《忠诚协议书》内容部分或者全部违反法律强制性规定的，协议无效，不具有法律效力。

婚姻中的夫妻双方可以签订忠诚协议。忠诚协议属于契约，互相忠诚是夫妻双方之间的当然义务；忠诚协议中约定对财产的处理，有利于双方互相遵守忠诚义务。忠诚协议虽然不能必然担保离婚可得的经济补偿或者赔偿，但毕竟给婚姻当事人提供了一种追求美满婚姻、维护

婚姻可以立忠诚协议。只要夫妻双方签定忠诚协议的意思表示真实；协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方在订立协议时具有完全民事行为能力，协议在签订后有经过双方签字确认，并注明签订日期，那么该协议就合法有效并对夫妻双方都