婚姻律师忠诚协议是否有效——众人各抒己见

如果婚内的忠诚协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无证据证明存在受胁迫、受欺诈、显示公平等情形，合法有效的，具有法律效力。

如果协议的内容不违反法律规定，是双方真实意思表示那么协议是合法有效的，可以受到法律的支持。具有法律效力。

夫妻之间签订的忠诚协议如果是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫的情形，并且协议内容合法，不违背公序良俗，则签订的协议就是有效的； 反之不符合上述条件签订的忠诚协议则是无效的。 法律规定，夫妻之间可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归

忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。

忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获

夫妻之间签订的忠诚协议如果是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫的情形，并且协议内容合法，不违背公序良俗，则签订的协议就是有效的；反之不符合上述条件签订的忠诚协议则是无效的。 法律规定，夫妻之间可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各

《民法典》规定婚内夫妻忠诚协议若是双方真实的意思表示，则是有效力的。因为忠诚协议是给婚姻增加了向心力，有利于婚姻的稳固。婚后对对方保持忠诚，是法定义务。

夫妻的忠诚协议不是一定有效。若该协议满足夫妻关系合法有效、意思表示真实、不违反法律规定或公序良俗等条件的，则应当认定为有效协议。如违反上述条件之一的，则违反条件的那一部分应当认定无效。

“忠诚协议”是无效的。所规定的是“夫妻应当相互忠实”，而非“必须忠实”。“应当”意在提倡，只有“必须”才是法定义务。当然，从有利于家庭和社会稳定的出度出发，法律已将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举。

婚内忠诚协议如果是在自愿基础上签订的，法院应当认定这种忠诚协议有效。但是如果协议中约定一方如果出轨，那么在离婚时需要净身出户的这种赔偿条款，那么这种约定是无效的。

婚前忠诚协议不是一定法律效力。在我国司法实践中，男女之间订立的婚前忠诚协议是否具有法律效力仍然存在争议。所以，需要根据实际案情认定该协议的法律效力。

忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。

忠诚协议是否有效要根据协议的内容来判断，有效的忠诚协议应当只是夫妻双方的对内约定，不能损害或者对抗他人，不能设定人身关系，不能约定财产的分配，如果要约定财产的，要另写一份财产协议。 根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千零四十三