更新时间:2022.08.22
抢劫罪的犯罪主体是一般主体,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
抢劫罪构成要件:1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;2、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为;3、本罪的主体为一般主体;4、本
抢劫罪和抢夺罪的界定如下:1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者;2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权;3、最主要的是体现在行
抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: 1、客观要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,侵犯的是公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的
敲诈勒索罪与抢劫罪的关系可以从联系与区别两方面来看,从联系角度来说,此两种罪名均为故意犯罪,且都要求有非法占有他人财物的目的。 非法占有的目的是两罪在主观方面的共性,最鲜明地体现两罪是侵犯财产的犯罪。 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别: 1、实施违
仅从字面看,威胁既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为。 但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的; 而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或者第三者转达。 (2)从
抢劫罪和抢夺罪从主体、主观方面、客体、客观方面去分析,主要有以下区别: 1.客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2.客体不完全相同
第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;第四,威胁
抢劫罪与聚众哄抢罪的区别在于以下两个方面: (1)从客体上看,抢劫罪的客体是复杂客体,即公私财产的所有权和人身权,聚众哄抢罪的客体是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序。 (2)在客观方面,抢劫罪实质上是一种双重行为,由方法行为和目的行为构
抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系:从联系的角度来看,这两种犯罪都是故意犯罪,都要求非法占有他人财产。非法占有的目的是两种犯罪在主观的共性,最明显的表现就是侵犯财产的犯罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是实施违法行为的方式不同。能否当场实施违法行为。抢
(1)行为的内容不同。抢劫罪:当场暴力、暴力相威胁;敲诈勒索罪:一般只是威胁,不当场实施暴力,威胁的内容可以是轻微的暴力、非暴力。 (2)行为方式不同。抢劫罪:言语或动作的当面威胁;敲诈勒索罪:不限于言语与动作,不限于当面。 (3)非法取得
抢劫罪和敲诈勒索罪区别:(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果
抢劫罪的构成要件具体如下: 1、抢劫罪的主体是年满十四周岁的人; 2、在主观方面,抢劫罪只能由直接故意构成,故意的内容必须以非法占有公私财物为目的; 3、侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,往往造