民法典合同无效违约责任是否有效?

主合同无效违约条款是有效的。《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。违约条款一般属于争议解决条款，不会因为主合同无效而无效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方

依据我国相关法律的规定，合同无效的自始至终是无效的，所以无效合同中违约行为是不需要负违约责任的，但因合同无效取得的财产要返还。

合同无效，是合同自始无效，因此合同约定的违约金条款也自始无效。

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

租赁合同无效违约条款在一定条件下是有效的，因为违约条款属于争议解决条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。同时，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

没有。无效合同中关于违约的条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔

《民法典》规定合同无效是不需要承担违约责任的，合同无效会自始无效，双方权利义务的约定都是无效的，不存在违约的情形，也不需要承担违约责任。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

合同无效违约金可能有效。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约金可能有效。

《民法典》规定合同没有违约责任满足下列条件是有效的：合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同当事人意思表示真实；合同的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定；合同内容没有违背公序良俗；法定其他有效条件等。

合同无效的违约责任约定一般无效。合同无效不影响争议解决条款、结算和清算条款的法律效力，违约金条款不是结算和清算条款，结算和清算条款是有关报酬、费用等方面计算的条款，一并不是争议解决条款，争议解决条款是合同中约定的双方发生争议选择仲裁或者诉讼

合同违法的情况违约责任是无效的。因为合同违法的情形属于合同无效情形，合同自始不发生法律效力，所以合同中约定的违约责任也是不发生法律效力的。合同无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

合同无效，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。违约金条款属于清算条款所以仍然有效根据《合同法》的规定，无效的合同自始没有法律效力，也就是说，尽管你与他人订立了合同，但合同从订立时就不具有法律约束力。一旦合同被确定为无效，那

主合同无效违约条款是有效的。《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。违约条款一般属于争议解决条款，不会因为主合同无效而无效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方