更新时间:2022.10.17
侵犯商业秘密行为认定标准如下: 1、应当确定权利人是否存在一项有效的商业秘密; 2、应当查明被控侵权人所掌握的该项秘密信息的来源; 3、要确认被控侵权人是否采用了不正当手段。 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密: 1、以盗窃、利诱、胁迫或者
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,
认定商标侵权行为的条件有: 1、行为人主观上,必须认识到标识归他人所有,且具有侵权的故意; 2、行为人客观上,实施了伪造、擅自制造、销售、协助他人侵权等行为; 3、前述行为导致商标人遭受了实际损失。
侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)我国商标近似认定原则。 (二)商标近似认定方法。关于商标近似认定,除遵循上述原则外,还需适用以下方法。 1、整体比对方法; 2、主要部分比对方法; 3、隔离观察方法。
认定商标侵权行为的要求是: 1、行为人主观上具有侵犯注册商标的故意; 2、行为人客观上实施了法律规定的商标侵权行为; 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。
有下列行为之一的,认定为商标侵权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致
侵犯注册商标专用权引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依
根据国家法律法规的相关规定,侵犯注册商标专用权引起纠纷的,有三种处理方式。可以由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理
根据侵犯商标行为的不同,认定构成不同犯罪的,那对应的判刑标准也不一样。对于商标侵权,可能涉及到以下几种犯罪。 (一)假注册商标罪。 (二)销售假注册商标的商品罪。 (三)非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。
恶意抢注是指:以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 恶意抢注商标的认定: (一)在主观上,实施商标抢注的当事人都具有恶意,即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢
1、明知他人假冒注册商标,仍然为其提供标识的。 2、明知他人假冒商标进行生产,仍为其提供运输服务,或者是生产,销售,制造,储存的场所,帮助其隐匿的。 3、行为人事先跟假冒注册商标犯罪人进行通谋,事后帮助其进行销售的。