更新时间:2022.06.16
格式合同和非格式合同主要有含义和用途上的区别: 1、格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的,在订立合同时未与对方当事人协商的合同; 2、非格式合同是需要经当事人协商之后订立的合同。
以格式条款签订得到合同叫格式合同。格式合同当事人中提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式合同,也称定式合同、标准合同、附从
格式条款的无效情形,主要是指格式条款中包含合同无效的情形和合同免责条款无效的情形以及当提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的以上情形时,该格式条款无效。可见,格式条款要达到严重违法性或严重危害程度,才能对其使用无效规则
格式条款的法律特征: 1、采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。 2、格式条款具有单方事先决定性。 3、以书面明示为原则。 4、采用格式条款订立合同的一方在经济方面具有绝对的优势地位,使其可以将预定的格式条款强加于对方,从而排
格式条款无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的最基本原则之一。
根据《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款
对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
格式条款具有以下法律特征:采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性;格式条款具有单方事先决定性;以书面明示为原则;采用格式条款订立合同的一方在经济方面具有绝对的优势地位,使其可以将预定的格式条款强加于对方,从而排除双方就格式条款进
格式条款无效的情形如下: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益; 5、格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方
格式条款无效的情形包括以下几种: 1、当事人以虚假的意思表示约定的格式条款无效; 2、当事人恶意串通,损害他人合法权益的格式条款无效; 3、提供格式条款一方排除对方主要权利的格式条款无效; 4、法律规定的其他无效情形。
格式条款无效的情形如下: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。 5、格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方
格式条款的法律特征如下: 1、采用格式条款的合同要约广泛、持久、细节; 2、格式条款具有单方面的预决定性; 3、以书面明示为原则; 4、采用格式条款订立合同的一方在经济上具有绝对优势,可以将预定的格式条款强加给对方,从而排除双方就格式条款协
订立格式条款的规则有: 1、提示规则:提供格式条款的一方,应当对格式条款进行必要的解释及说明; 2、公平规则:格式条款不得以任何约定形式排除接受格式条款的一方的主要合同权利。