民法典违约金违约金跟损失赔偿可否同时主张

1、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币；赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。 2、不同当事人一方违反合同约

合同违约金与赔偿损失不可以同时主张。违约金具有惩罚性的特征，如果对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。

不可以同时主张违约金和损失赔偿。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。

违约金和损失赔偿不能同时主张。但违约金如果低或做过高了，也可以要求增加或减少违约金，具体实践中可以分为这几种情况： （1）合同中没有约定违约金，此时守约方可以根据合同法第121条向违约方主张赔偿损失。 （2）合同中约定的违约金低于造成的损失

违约损害赔偿和违约金不可以同时主张。

一般不能同时主张违约金和损失赔偿金。我国法律规定，当事人约定的违约金以违约方订立合同时能够预见到的违约损失为依据进行约定，如果受损方能够同时主张违约金和损失赔偿金，会导致违约方对于一种违约行为，承担过重的责任。

违约金与损失赔偿能同事主张。但考察两者的适用关系，应区分以下情况： 1、未约定违约金的。当事人未约定违约金的，可以主张赔偿损失。在这种情况下，由于没有违约金，没有约定违约金和损失赔偿并用的问题； 2、约定违约金低于造成的。当事人未要求增加违

合同违约金与赔偿损失在一定情况下是可以同时主张的，即当约定违约金低于因违约造成的损失的时候，守约方没有请求增加违约金的情况下，可以同时主张。

民法典中违约金与损失不能同时进行主张。违约责任具有补偿性为主、惩罚性为辅的原则，对同一违约事实同时赔偿违约金和损失的，赔偿数额将超过损害数额，违约责任违背其原则。

在合同约定的违约金不足以赔偿损失的时候，可以同时主张违约金和损失赔偿。民法典规定，违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。

1、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币； 赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。 2、不同当事人一方违反合同

违约金和损失是不可以同时主张的。当事人在合同中有约定违约金的，当双方约定的违约金是低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加，是过分高于损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此损失已经是包含

违约金和损失赔偿不可以同时主张。违约金的本质就是损害赔偿金，如果当事人约定的违约金低于一方受到的实际损失，可以请求人民法院适当提高。