税收诉讼与税收复议的区别是什么？

逃税与偷税漏税的区别是： 1、逃税是指刑法对于构成刑事犯罪的偷税行为的说法； 2、偷税是指纳税人故意违反税收的法律规定，采取欺骗、伪造或者隐瞒的手段，以达到逃避纳税的义务； 3、漏税是指纳税人因为过失没有缴足所应纳的税款。总之对于逃税、偷税

税与费的区别是：收税是无偿的，收费是有偿的；税由税务机关、财政机关或者海关征收，费由国家行政部门或者事业单位收取；征税加盖当地税务机关的印章，收费加盖行政部门或事业单位的公章；税款列入中央预算和地方预算统一安排使用，费用为满足本部门地方业务

1、税务机关作出的征税行为。 2、税务机关作出的责令纳税人提交纳税保证金或提供纳税担保行为。 3、税务机关作出的税收保全措施。 4、税务机关作出的通知出境管理机关阻止出境行为。 5、税务机关作出的税收强制执行措施。 7、税务机关拒绝颁发税务

复议机关受理申请人对下列具体行政行为不服提出的行政复议申请： （一）税务机关作出的征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点以及税款征收方式等具体行政行为和征收税款、加

偷税罪与抗税罪的区别如下： 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而偷税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则

税收行政复议案件范围如下： 1、税务机关作出的征税行为。 2、税务机关作出的责令纳税人提交纳税保证金或提供纳税担保行为。 3、税务机关作出的税收保全措施。 4、税务机关作出的通知出境管理机关阻止出境行为。 5、税务机关作出的税收强制执行措施

合理避税与偷税漏税的区别在于偷税漏税是违反法律规定的不论故意或无意的行为，而合理避税是在法律允许的情况下，以合法的手段最大限度的获得税收的优惠来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。

区别如下: 1、法律效应不同：避税是合法的，是不违法的，这是与非法的偷税漏税根本的区别。 2、目的不同：避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税等方式将税收负担最小化;而偷税漏税则是通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证的方式在账簿

偷税漏税是违反法律规定的不论故意或无意的行为，做虚假财务报表，隐瞒利润，达到少缴和不交税款的目的。 合理避税不同于偷税、逃税，它不是对法律的违背和践踏，而是以尊重税法、遵守税法为前提，以对法律和税收的详尽理解、分析和研究为基础，是对现有税法

税前工资指交纳个人所得税前的应发工资，包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资和特殊情况下支付的工资。税后工资是指税前工资，扣除个人所得税、社会保险、住房公积金这三者以后，实际到手的钱。

要约收购与协议收购的区别如下： 一、交易场地不同； 二、股份限制不同； 三、收购态度不同； 四、收购对象的股权结构不同； 五、收购性质不同。

抗税与偷税的区别： 1、主体不同，抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员； 2、构成犯罪的标准不同，只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成抗税罪，而偷税行为情节严

行政诉讼和行政复议的区别是： （1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 （2）法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实