死缓和限制减刑的区别-律师图文普法-法师兄

死缓减刑的限制

死缓限制减刑是限制减刑意为重大刑事案件判定为死缓时，若后期有减刑，也必须服满一定期限。所以限制减刑不是说不可以减刑，而是表示只能减刑一定的时间，不可无限制减刑。

2020.11.27 249

限制减刑的死缓

限制减刑意为重大刑事案件判定为死缓时，若后期有减刑，也必须服满一定期限。所以限制减刑不是说不可以减刑，而是表示只能减刑一定的时间，不可无限制减刑。

2020.01.18 216

死缓限制减刑

高级人民法院对减刑、限期死刑缓期执行的案件，应当进行审理或者复核，认为原判死刑缓期执行适合被告人的情况，不适合减刑的，应当撤销减刑限制。高级人民法院对减刑不设限制的上诉案件进行审判时，认为原判事实清晰，证据充足，但减刑应当有限制，不得直接减

2020.04.06 189

限制减刑的死缓犯

死缓限制减刑是限制减刑意为重大刑事案件判定为死缓时，若后期有减刑，也必须服满一定期限。所以限制减刑不是说不可以减刑，而是表示只能减刑一定的时间，不可无限制减刑。

2020.04.30 449

死缓死缓和死刑的区别

死缓是指，死刑缓期执行。死刑是指，行刑者基于法律所赋予的权力，结束犯人的生命。死缓和死刑存在着适用条件不同。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，审判程序不同。由最高人民法院复核死刑立即执行，而死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；刑罚

2022.09.29 148

缓刑和死缓的区别

一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押

2020.02.07 179

死缓和死刑的区别

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏

2020.10.04 131

死刑和死缓的区别

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极

2020.06.10 134

死刑和死缓的区别

根据我国刑法的相关规定，死刑和死缓的区别是：死缓是指行为人罪行极其恶劣、依法应当判处死刑，但是情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是最高人民法院或高级人民法院判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行，若之后符合相应条件则可能：执行死刑；减

2022.04.13 820

死缓和死刑的区别

死缓是指，死刑缓期执行。死刑是指，行刑者基于法律所赋予的权力，结束犯人的生命。死缓和死刑存在着适用条件不同。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，审判程序不同。由最高人民法院复核死刑立即执行，而死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；刑罚

2022.04.12 1,738

死缓限制减刑是怎么减刑的

判了死缓限制减刑是指犯罪分子判了死缓的，后期如果减刑也要有一定限制，法律规定被判处死缓的，在死缓期间，如果没有故意犯罪，两年期满之后，减为无期徒刑。

2020.11.10 130

死缓限制减刑的条件

对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。

2020.11.12 177

死缓限制减刑的后果

死缓限制减刑的后果是限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

2020.12.17 153