更新时间:2022.10.12
有前科如果不构成累犯且符合缓刑适用的条件的,可以判处缓刑。即被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并满足犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以判处缓刑。
免除刑事处罚后犯罪不属于累犯。免除刑事处罚,是指人民法院认定某种行为构成犯罪,因犯罪情节轻微不需要判处刑罚或者具有法定免除处罚情节而免除刑事处罚的情形。而累犯的构成条件之一是前罪要被判处有期徒刑以上刑罚,后罪也要被判处有期徒刑以上刑罚。由此
已经构成犯罪的,就会有案底。免予刑事处罚,只是免除对被告人刑罚而没有免除被告人的刑事责任。这点从免予刑事处罚的前提必须确认被告人构成犯罪这一条件中就足以得到证明。免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用,但却是刑罚的必要补充,具有不可替代的法律
免于处罚和不予处罚的区别在于不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为不处罚。免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定应当处罚,考虑到有法定的特殊情况存在,免除处罚。
寻衅滋事行为如果没有达到破坏社会秩序的程度,不认为是犯罪的,可以不追究刑事责任。但需要由公安机关进行治安处罚。具体如下: 1、寻衅滋事行为,一般处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 2、如果情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,
免于处罚和不予处罚的区别如下:免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定,考虑到有法定的特殊情况存在,对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。不予处罚是指行为人的行为不属于应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但是因为法定
免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定,考虑到有法定的特殊情况存在,对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法,本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况,而
在刑法上规定的不予处罚和免于处罚的区别主要在于不予处罚是指,行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚,而免于处罚则是指因有法律、法规所规定的法定事由存在,行政执法机关对某些形式上虽违法但实
前科是指上一次的犯罪事实及受到的刑罚,常用于有前科,即以前因故受到过刑罚。 只要符合缓刑的适用条件就可以判缓刑,但是如果前科已经构成累犯,不得适用缓刑。