无效合同是否该解除

合同无效的，不影响合同中结算和清理条款的效力。 结算条款是否属于争议解决方法之条款，应当根据合同的实际情况进行判定，如果属于则结算条款有效，如果不属于，则无效。

无效合同的违约条款是有效的。但争议条款不符合生效条件的除外。根据相关法律规定，依法被认定为无效的合同，自始无效。但被认定为无效合同后，该合同中有关解决争议方法的条款的效力不受影响。

无效。所谓合同无效，是自始无效，即从来就没有发生法律效力。那么违约条款，属于合同约定条款，是合同内容的一部分，当然也就没有发生效力的基础，是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，但

合同中有关解决争议方法的条款是单独生效的。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效仲裁协议一般会有效，因为仲裁协议属于解决争议的条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同内容的无效而无效。

合同无效合同中的违约条款仍然有效。 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的

无效合同不受诉讼时效限制，请求权不适用诉讼时效，因无效合同产生的纠纷受诉讼时效限制，诉讼时效一般是3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算。

合同无效，定金条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有履行合同的义务才有可能适用定金罚则，合同无效的，自始没有法律约束力，定金条款也无效。合同无效被撤销的法律后果主要包括： 1、有过错的要根据过错程度承担赔偿责任; 2、因无效合同

无效合同的违约条款也无效。在无效合同中，有一个关于违约金的协议，只有在存在违约的情况下，才能适用本条规定追究违约责任，如果合同无效，只有合同中关于争议解决的独立条款才能返还因合同无效而获得的财产，有过错的一方应赔偿另一方因此而遭受的损失，如

根据法律规定，不能履行的合同并不是当然无效，只有存在法定无效情形才无效，无效的情形有：违反法律、行政法规的强制性规定的情形；合同当事人之间恶意串通，损害他人合法权益的情形；当事人有虚假的意思表示的情形；其他法定无效情形等。

无效合同诉讼没有期限，诉讼时效的适用仅限于请求权，其特征是权利的实现需要相对人为一定的行为。对于无效合同的确认，无论司法机关依职权确认无效或者当事人请求确认无效均不符合请求权的基本特征。

有程序瑕疵的承包合同不一定会无效，只有以下情形才会导致合同无效： 1、以虚假的意思表示签订的合同； 2、违背公序良俗签订的合同无效； 3、无民事行为能力人签订的合同无效； 4、违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效； 5、法律其他规

行使撤销权后，合同无效溯及合同成立之时，自始不发生效力。合同被撤销后，当事人也要承担返还财产、折价补偿、赔偿损失的民事责任。