违约责任有没有什么影响？

合同违约当事没有约定违约责任的处理方式：对方违约之后，当事人可以搜集自己有损失的证据，然后根据实际损失，去法院起诉主张对方的赔偿责任。实际损失包括合同履行后可以获得的利益。

合同中没有约定违约金，也可以要求违约方支付违约金。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同违约责任没有违约金的情况下可以按照实际损失来进行承担违约责任。 签订合同应该

根据我国《民法典》的相关规定，合同没有约定违约金也是可以主张违约责任的。合同没有约定违约金条款的，可向违约方主张违约实际损失。如果合同没有约定的，当事人可以达成补充协议或者根据其他合同条款、交易习惯确定，仍不能确定的，受损害方可以合理选择请

合同没有明确约定，一方违约的话，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。只要双方订立的合同是合法有效的，没有约定违约条款，一方违约的话，不影响其承担违约责任。

违约责任是属于法定责任，合同没有约定违约责任的，当事人可以要求违约方承担违约责任。根据我国法律相关规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

缔约过失责任与违约责任有以下不同之处： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的； 3、缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，

违约责任和缔约过失责任的区别是时间先后不同，是否可由当事人约定不同。违约责任可由当事人在合同中自行约定，一般出现在合同有效成立之后；而缔约过失责任是法定的，出现在合同成立之前。

缔约过失责任与违约责任的区别在于发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；赔偿范围不同，缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到

区分缔约过失责任与违约责任如下： 1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生，违约责任在合同生效后产生； 2、性质不同。缔约过失责任由法律规定，违约责任可以由当事人约定； 3、赔偿范围不同等。

违约责任与缔约过失责任有以下这些区别： 一、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖

缔约过失责任与违约责任的区别如下： 1、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后； 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 （三）

合同没有约定违约责任的担责方式主要有：继续履行、采取补救措施、赔偿损失。一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失