传来的证据有可能是直接证据吗？

在民事诉讼中，一般的案件只要符合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持你的诉讼请求。

强奸罪直接证据和间接证据的区别在于： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性; 2、取证的难易程度不同; 3、对于其他证据的依赖性不同; 4、证明过程的复杂程度不同。

在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。借条是书证，在必要时也可以成为物证。 借据是直接证据，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借据的注意事项如下： 1、借款用途要

强奸罪的直接证据和间接证据的区别主要在于： 1、直接证据取证的难度更高于间接证据； 2、直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，而间接证据需要其他证据加以佐证； 3、直接证据一般可以作为定罪的依据。

间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。 它与直接证据的区别为：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实；间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。

原始证据与传来证据的区别： 1、原始证据是指直接来自案件客观事实的证据，即人们常说的第一手材料，如合同原件、现场物证等。通常不认为比衍生证据更可靠； 2、来源证据是指从间接非第一手来源获得的证据材料，即复制、转述等中间环节形成的证据，而不是

划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。

鉴定意见既可以为直接证据，也可以为间接证据。当只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。

贩毒的直接证据如下： 一、当事人的陈述：包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 二、能证明案件主要事实的证人证言； 三、能证明案件主要事实的书证； 四、能证明案件主要事实的视听资料； 五、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行

借据是不是证明借贷双方直接证据如下：借据是直接证据，是证明借款人之间存在借款合同和借款关系的直接证据。 1、借款用途合法； 2、贷款人和借款人都应根据身份证上的信息书写姓名和身份证号码； 3、借据、收据、借据等债权凭证中规定的贷款金额一般认

夫妻双方就一方有外遇问题进行谈判时的录音资料，采集时并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其有出轨行为予以承认，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。