侵害名誉权和不正当竞争的区别是什么？-名誉权侵权问题在线咨询-法师兄

行动指南

侵害名誉权和不正当竞争的区别是表现形式不同，侵害名誉权的行为中侵权人以诋毁对方名誉为首要目的，而对于不正当竞争同样属于侵权行为，但是采取的手段和目的是为了推销自己的产品，可以是侵害对方名誉，也可以是侵害他人其他合法权益。

律师普法

反垄断与反不正当竞争政策的区别是什么
反垄断与反不正当竞争政策的区别是： 1、立法目的。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的；违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有

2020.03.21 188
怎样区分不正当竞争行为与正当竞争行为
不正当竞争行为与正当竞争行为区分如下： 1、主体不同：垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：垄断的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力； 3、

2022.04.15 525
不正当竞争的危害有哪些
不正当竞争的危害有：扰乱公平竞争的市场经济秩序，造成竞争秩序混乱，造成不公平竞争；对其他合法经营者和消费者的合法权益造成损害；败坏了社会风气，影响政府和执法机关的形象，增加消费者负担。

2020.07.03 389

专业问答

不正当竞争和商标侵权的区别在哪
一种侵权行为，又是一种不正当竞争行为。情节严重的，还构成犯罪。《反不正当竞争法》之所以将仿冒他人注册商标的行为规定为一种不正当竞争行为，是因为该行为明显地具有欺骗性，容易导致消费者将仿冒的商品或者服务

2022-07-22 15,340
竞争名称侵犯了其名称权和不正当竞争？
根据《》第2条第2款的规定，不正当竞争，是指经营者违反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，如商业贿赂、侵犯商业秘密、虚假广告、倾销等。根据我国《反不正当竞争法》的规定

2022-09-14 15,340
想咨询反不正当竞争侵权认定和民事侵权的区别?
两者不是一个概念。不正当竞争指的是商业模式下的市场交易行为。侵权行为人有过错应当承担侵权责任。商业模式下不正当竞争后用《中华人民共和国反不正当竞争法》来调整。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营

2022-06-19 15,340
不正当竞争商标与商标侵权有什么区别
不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。关于不正当竞争商标与商标侵权有什么区别的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。

2023-10-19 15,340

法律短视频

01:11
名誉权与荣誉权的区别是什么
名誉权与荣誉权主要有以下区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社

8,822 2022.10.04
00:58
侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?
侵犯名誉权和荣誉权需要承担支付精神损害赔偿、民事赔偿金的责任。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据相关法律

1,194 2022.04.17
00:55
侵害他人名誉权承担什么责任
不法行为人侵害他人名誉权，需要承担相应的民事责任。损害他人的名誉权应当停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。名誉一般是指，人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢

2,459 2022.04.17

侵害名誉/肖像不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐