更新时间:2022.06.26
1.高空抛物侵权人承担直接责任。 2.可能加害人承担补偿责任。 3.物业服务企业等建筑物管理人若未尽到安全保障义务,承担未尽安全保障义务的责任。
高空坠物行为致人损害的民事责任:由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。难以确定具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤,受到人身或者财产损害,只要侵权人没有证据证明自己不存在侵权行为,侵权人就需要对受害人依法承担高空坠物侵权赔偿责任。
若发生高空坠物事件,发生该事件的建筑中的业主是可能承担责任的,高空坠物是犯法的,而且可能是犯罪。根据最新的刑法修正案规定,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
高空坠物物业公司不承担责任,高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。
高空坠物处理措施有检查房屋;购买高空坠物保险;行人预防。责任划分为坠落物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
根据我国法律规定,高空坠物砸车能够找到责任人的,有责任人承担赔偿责任,难以确定责任人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠落物责任性质是举证责任倒置,即建筑物、构筑物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,而受害人只要证明自己受到高空坠物的伤害即可,其他的无需由被害人证明。
整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错,否则
高空坠物致人损害责任的认定,能确定具体侵权人的,由具体侵权人承担赔偿责任;难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在确定了承担补偿责任的责任主体后,各可能加害的建筑物使用人之间应承担按份责任而非
高空抛物不适用侵权责任法,侵权责任法目前已经失效,其应当适用我国民法典的以下规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权