拍视频被投诉会侵犯肖像权吗

这种行为很难界定为侵权行为，首先需要确定是否属于以下合理使用的情形，属于以下情形的，不涉及侵权。

这个要看具体是哪些图片、视频和音频了。有些是作者可以公开的，大家都可以拿来使用。但是还有一些是有版权的。如果没有得到作者的同意，擅自使用的话那就会构成侵权。

翻唱并录制视频传播的话，没经过事先的合法授权，会侵害词曲作者的表演者权和信息网络传播权；如果同时还使用了伴奏，则还侵犯了录音制作者的信息网络传播权。音乐版权有些复杂，所以导致一个很简单的行为，就会侵犯几个权利人的权利。但实际被权利人起诉追究

上传侵权的网络视频由上传视频的侵权人担责。权利人通知情况下而网络服务提供者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承

视频内容侵权的处理是：可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

肖像权侵权的法律规定有： 1、侵权人未经权利人同意以营利为目的公开他人肖像； 2、侵权人擅自丑化、污损他人的肖像； 3、行为人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。 如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。 对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用

著作权不包括肖像权，肖像权是属于人格权。著作权也叫版权。作者、著作权人依法对作品享有的权利。包括人身权和财产权，前者有发表权、署名权、修改权和保护作品完整权；后者有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制

肖像权不是知识产权，而是人身权。人身权与民事主体的人身不可分离。 因此，人身权同时具有不可转让的法律属性。人身权没有直接的财产内容，不能以金钱的价值尺度衡量人身利益。

构成侵权。 未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。肖像是公民人格外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。 就是说虽不加公开的使用

肖像权不属于知识产权。肖像权是自然人专有的，依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像的人身权利。知识产权是自然人、法人均可依法享有的，就其作品、商标、发明创造等客体的人身权利和财产性权利。

肖像权不是知识产权，二者存在如下区别： 1、肖像权是自然人专有的，而知识产权是自然人、法人均可依法享有； 2、肖像权客体为肖像，而知识产权客体为作品、商标、发明创造； 3、肖像权仅为人身权，而知识产权包括人身权利和财产性权利； 4、其他区别