更新时间:2022.01.15
界定绑架罪与敲诈勒索罪:绑架罪使用的暴力是高度暴力,完全剥夺和控制了被绑架人,并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力,不具有当场兑现性,并且是直接通过被害人获得财物。
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于:敲诈勒索罪侵害的是财产的所有权和公民的人身权利,而诈骗罪侵害的则是公私财产权;敲诈勒索罪的行为方式是敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索,而诈骗罪是实施了诈骗公私财物,数额较大的行为。
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限:行为人使用威胁或要挟手段,非法取得他人的财物的,依法构成敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,在没有使对方产生恐惧心理的情况下就交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物的,均属于敲诈勒索罪
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 敲诈勒索罪的立案条件是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出数额较大的财物,数额较大是指涉案金额2000元至5000元。
抢劫罪与敲诈勒索罪的界定标准如下: 1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。 1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为,一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,不
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索罪是指行为人实施敲诈勒索的行为,致使被害人陷入恐惧进而处分公私财物。从中可以看出敲诈勒索的实质就是行为人滥用自己的优势地位迫使被害人就范,并获取财物的行为。 其关键因素有三: (1)行为人主观上
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是是否达到了立案标准,敲诈勒索行为是可以用行政处罚来处理的也可以用刑法来处罚,但敲诈罪在我国刑法条文中暂时还没有规定。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、胁迫等方法,强行索取大量公私财产的行为。根据《中华人民共和国刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,数额巨大或者有其他严
敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,用威胁或者胁迫被害人的方法,勒索公私财物的行为。例如,犯罪嫌疑人威胁财产的所有人或持有人,通过实施积极的侵犯行为,威胁杀害、暴露隐私和毁坏财产。敲诈勒索公私财物数额较大的,可依法处三年以下有期徒刑、拘役或者
敲诈勒索未遂指的是行为人已经着手实施敲诈勒索,但由于意志以外的原因而未得逞的行为。行为人使用了威胁或要挟手段,但对方没有产生恐惧心理的;或者虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。