发生合同纠纷法院管辖权怎么确定

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，

一般是由当事人自行选择。对象为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。通常签订合同的时候双方当事人可以在合同中约定该类事项。

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，

发生合同纠纷确定管辖法院的标准： 1、因合同纠纷提起的诉讼，遵循意义自治优先，即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院； 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的，管辖权的协议无效，管辖权按照有关规定确定； 3、双

合同纠纷法院管辖权的确定是：双方当事人可以自行协议约定管辖法院，发生合同纠纷时根据其在合同中约定的法院提起诉讼，或者直接交由纠纷所在地法院、被告户籍地或居所地法院管辖。

发生合同纠纷确定管辖法院的标准： 1、因合同纠纷提起的诉讼，遵循意义自治优先，即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院； 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的，管辖权的协议无效，管辖权按照有关规定确定； 3、双

首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法的相关规定规定确定管辖。其次，如果双

关于合同纠纷管辖法院的确定，法律规定如下： 1、当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。 2、如果当事

当合同发生纠纷，要起诉维护自己的权利，那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先，因合同纠纷提起的诉讼，遵从意思自治优先，也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，

合同撤销权纠纷的管辖法院是被告住所地或者合同履行地人民法院；当事人对合同管辖法院另有约定的，从其约定。