管辖异议可以移送吗？

刑事自诉案件不同于刑事公诉案件。刑事公诉案件自立案侦查时起就意味着诉讼程序的开始，案件的管辖权由国家司法机关根据法律直接选择决定，而不是由当事人来加以选择，因此不存在当事人提出管辖权异议的问题。但刑事自诉案件中，自诉人与被告人的诉讼地位是平

诉讼当事人对于专属管辖是可以提出管辖权异议的，且应当在提交答辩状之前提出。《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人

约定管辖权还可以提出管辖权异议。约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

可以。民事诉讼的当事人包括原告、被告和第三人。刑事诉讼不存在管辖权异议问题，民事诉讼中，对管辖权有异议的当事人应当在法院受理后，答辩期前向人民法院提出管辖权异议。法院审查当事人提出的异议，认为成立的，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；认为异

在民事二审中违反级别管辖和专属管辖的，可以提出管辖权异议。除此之外，就不能向法院提起管辖权异议了。

民事诉讼中的移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 根据《民事诉讼法》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民

法院移送管辖是可以上诉的，由于各种原因，法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

不可以移送管辖，只能由上级人民法院进行指定管辖。提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院高人民检察院和上级人民检察院或本院院长事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，也可以向上一级人民法院申请再审。但是第二审人民法院发回重审

管辖权转移与移送管辖的区别如下： （1）前提不同，管辖权转移由上级法院决定，而移送管辖无须接受移送法院的同意； （2）对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖的是案件； （3）法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管

移送管辖和管辖权转移的区别如下： 1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况； 2

刑事诉讼法规定，几个同级法院都有管辖权的案件,由最初受理的法院审判.在必要的时候，可以移送主要犯罪地的法院审判。即最初受理的法院具有优先管辖权，但如果由主要犯罪地法院管辖更有利于诉讼的话，则需要移送。

移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管

移送管辖指的是没有管辖权的法院将案件转移给有管辖权的法院，而应诉管辖指的是当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对该案进行审理。因此二者的区别主要在于在先管辖权的不同。对于应诉管辖，还存在涉外案件的特殊规定，