只有间接证据能直接作为定案依据吗？

刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; 2、采用刑讯逼供等非法

言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法，经过查证属实的，言词证据照样可以当做定案的依据，只不过要和其它证据相配合。

立案条件是需要有证据的，诈骗证据不足不立案。

本证不一定是直接证据，只要能证明案件事实的都是本证。

划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。

对于刑事犯罪不能只靠单一的书证物证或者口供定案，需要结合全案证据情况进行分析，没有直接证据，但是间接证据之间能够完整印证案件事实，使得案件事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑的，依然可以定罪。

一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

没有直接证据是不能定罪的。依据相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

本证不一定是直接证据，只要能证明案件事实的都是本证。

间接证据的作用包括帮助获取直接证据、确定案件侦查方向、排除犯罪嫌疑人等。根据我国《刑事诉讼法》的规定，证据的种类包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电

证人证言不一定可以作为直接证据，具体如下： 1、如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是； 2、所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件

直接证据包括事人的陈述，能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，能证明案件主要事实的视听资料，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据指的是能够单独直接说明案件主要事实的证据。