盗伐林木罪与盗伐林木犯罪的界定关键-律师图文普法

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别具体如下： 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权，而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木； 2、犯罪客观方面不同。滥伐林木客观行为包括有采伐许可证而不按照

2022.04.27 369

盗伐林木罪的起点

盗伐林木罪的起点：盗伐林木达到二至五立方米或者幼树一百至二百株，或者一年内多次盗伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐林木的数量达到上述标准的，构成盗伐林木罪。

2021.11.28 79

盗伐林木罪的量刑

盗伐林木量刑是：数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。

2022.09.29 179

滥伐林木罪是否是盗伐

滥伐林木罪一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意；其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

2020.10.28 172

盗伐林木罪与盗窃罪有什么关系?

对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的案件应认定为盗窃罪。对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处；对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪；盗伐林木的行为能够转化为抢劫罪。

2020.08.19 115

盗伐林木罪与盗窃罪有什么关系

盗伐林木罪与盗窃罪的关系如下： 1、对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处； 2、对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的行为应认定为盗窃罪； 3、对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪； 4、盗伐林木的行为

2020.04.09 137

盗伐林木是否是滥伐罪

滥伐林木罪一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条来处罚，

2020.08.12 258

盗伐林木罪如何认定

根据我国相关法律规定，犯罪分子主观上以非法占有为目的，客观上实施了盗伐属于国家或集体经济组织的森林或者其他的树木，或者是盗伐他人自留山、自留地上的成片林木的，如果数量较大的，认定构成盗伐林木罪。在司法实践中，一般二到五立方米以上的林木或者一

2022.04.12 524

如何认定盗伐林木罪

认定盗伐林木罪的条件： 1、主体是具有刑事责任能力的自然人； 1、主观上表现为行为人故意且具有牟利的目的； 3、客体是国家的森林资源保护制度； 4、客观上表现为违反森林法规，盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木，数量较大的行为。

2020.03.17 253

盗伐林木罪怎么认定？

1、盗伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、盗伐林木罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。只有被盗伐的林木数量较大的，才能构成犯罪。 3、盗伐林木罪主体是一

2020.10.25 143

怎么认定盗伐林木罪？

一、认定盗伐林木罪的要件有： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、客观要件，本罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。 3、主体要件，本罪主体是一

2021.01.24 135

盗伐林木罪和滥伐林木罪区别： 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以

2020.03.13 246

什么是盗伐林木罪

违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为，是盗伐林木罪。本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。

2020.04.04 190