债权人占有债务人的动产是否合法？

不合法。除非按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。或者债务人提供抵押物，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。

债务人不清偿债务，债权人只能向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的： 1

债务人具有有主动偿还债务的义务，如果不偿还债务，债权人有权到法院请求对债务人的偿还债务。

债权人不可以扣押债务人的财产，债权人私自扣押债务人财产的行为是侵权行为，需要承担相应的法律责任，如果债权人要实现自己的债权应当通过协商、调解、仲裁等合理合法的方式。

债权人和债务人都是特定的。债是特定人之间请求为特定行为的民事法律关系，债的主体也称债的当事人，是指参与债的关系的双方当事人，即债权人和债务人。 其中，享有权利的一方当事人称为债权人，负有义务的一方当事人称为债务人。

债务人对选择之债有选择权。选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。

债权人是可以免除债务的。 免除为无偿行为。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必为免除为相应的对价。

债权债务是同一人合同从法律上来讲是无效的。合同关系或债的关系的主体是对立的双方，当债权与债务同归于一人，不存在债权人和债务人，由此导致权利义务关系终止时，称为混同。混同是债权、债务归属于同一人的事实，无须任何意思表示，所以混同为法律事件，是

可以，但仅限于特定情况。按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价

债权人具有的合法权利：债权人代位权；免除债务权；债权转让。债务人具有的合法权利：同时履行抗辩权；后履行抗辩权；不安抗辩权。在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己

债权人不能占用债务人房产，如果债权人私自占有债务人财产的，则构成非法占有他人财产，债务人是可以报警处理的。 如果债权人向保护自己的权益，可以向法院申请财产保全，由法院对债务人的财产、房产采取保全措施。 不过如果债务人将房产抵押给债权人的，当

债务人与债权人提出破产有区别。债务人没有权利向法院提出对债权人破产清算的申请，但债权人能向法院提出对债务人破产清算的申请，且申请破产时需要查审其债务人能否清偿债务。

债权人许可，债务人可以转让债务。《中华人民共和国民法典》第六十五条规定，当事人约定第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者不履行债务的，债务人应当向债权人承担违约责任。第八十六条规定，债务人转让义务的，新债务人应当承担与主债务有关的债务