在什么情况下属于侵犯肖像权

这是一种民事责任。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此侵犯肖像权的行为不是违法犯罪行为。侵权人只需要承担民事责任，而无需承担刑事责任。

1.侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，具体根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力；

民法典规定侵犯肖像权的情况是未经他人允许，又不是出于公益性、新闻性目的，擅自将他人照片用于营利或者是非法传播。且将有污染、擅自涂抹、非法宣传等行为。

侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的

按照民法理论，所谓侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像营利的。最关键的就是要有营利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。

以下行为属于侵犯隐私权： 1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、地址和电话号码； 2、未经本人许可，非法刺探他人财产状况或者公布其财产状况； 3、私下拆除他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并向他们公开； 4、调查，刺探他人社会关系

下列行为不属于侵犯艺人肖像权; 1.政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。 2.艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。 3.如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。

照片被恶搞属于侵犯肖像权。 每个人的肖像都是受法律保护的，这是我们非常重要的人身权利之一,任何人都不能恶搞侵犯。照片被恶搞肯定是属于侵犯了他人的肖像权,这种行为已经触犯到了相关法律的条款，对于被侵权的人是可以要求侵权人停止侵犯的,如果还以营

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光；行使的是正常的舆论监督，目的是为了维护社会公德

判断什么情况下属于侵犯了知识产权，主要看侵权者有无主观意识，是否出于商业目的，情节严重的，可构成犯罪。侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法律法规，未经其所有者许可，非法使用其知识产权，侵害了国家的知识产权管理秩序，导致产权人的合法权益受损的

照片被恶搞属于侵犯肖像权。 每个人的肖像都是受法律保护的，这是我们非常重要的人身权利之一,任何人都不能恶搞侵犯。照片被恶搞肯定是属于侵犯了他人的肖像权,这种行为已经触犯到了相关法律的条款，对于被侵权的人是可以要求侵权人停止侵犯的,如果还以营

按照民法理论，所谓侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像营利的。最关键的就是要有营利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经