您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

请问合同诈骗罪和民事欺诈罪有什么区别

更新时间:2022.12.09

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
律师普法
  • 合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异
    合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异

    合同诈骗罪和民事欺诈的差异有: 1、主观目的不同,民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的,合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的; 2、欺诈的内容与手段不同,民事欺诈有民事内容的存在,合同诈骗罪根本不准备履行合同;等等。

    2021.01.12 113
  • 欺诈跟诈骗有什么区别
    欺诈跟诈骗有什么区别

    欺诈和诈骗的区别: (一)欺诈属于民事行为,诈骗属于刑事行为; (二)欺诈的目的是诱使对方陷入认识错误从而获取经济利益,诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误从而非法占有公私财物。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或

    2020.02.10 149
  • 合同诈骗罪和一般民事诈骗罪
    合同诈骗罪和一般民事诈骗罪

    合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限: 1、对所获财物的处理方式不同。前者潜逃或挥霍;后者多用于经营; 2、履行合同的实际行为不同。前者无履行意思; 3、产生的法律后果不同。前者属于刑事犯罪,后者属于民事案件; 4、主观目的不同。前者具有非法

    2022.12.02 71
专业问答
  • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别

    合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借

    2022-03-07 15,340
  • 诈骗和欺诈有什么区别,期诈是刑事犯罪吗

    民事欺诈根据《中华人民共和国》及相关司法解释规定,民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示的行为。刑事诈骗指诈骗

    2022-10-03 15,340
  • 民事欺诈与合同诈骗如何区别

    合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。 可以根据行为人之行为特征,判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的,并以此来对其行为进行定性,具体可

    2023-02-28 15,340
  • 诈骗罪与民事欺诈行为区别有哪些

    两者的目的,法律关系,法律后果等都不一样。比如诈骗罪的目的是为了非法占有他人的财物,而民事欺诈行为的目的仅仅是为了和对方签合同。构成诈骗罪的要承担刑事责任,但民事欺诈行为只承担相应的民事责任。

    2023-08-31 15,340
法律短视频
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,329 2022.05.11
  • 一般诈骗和合同诈骗的区别 01:03
    一般诈骗和合同诈骗的区别

    诈骗罪是指,行为人以非法占有为目的,实施欺骗行为,骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,在签订或履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先,这两个罪名之间是一般与特别的关系,

    1,871 2022.04.17
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,566 2022.05.11
刑事辩护不同阶段法律问题导航
请问合同诈骗罪和民事欺诈罪有什么区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?