更新时间:2022.12.20
二者的联系为:清算的目的都是结束被清算企业的各种债权、债务关系和法律关系;在解散清算过程中,当发现企业资不抵债时应立即向法院申请实行破产清算。 二者区别如下: 1、解散清算属于自愿清算或行政清算,而破产清算属于司法清算。 2、解散清算的企业
核心区分是资金问题,若公司资不抵债,不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的,需要进入破产清算。其次,是适用法规,解散清算,主要依据《公司法》,自治程度较高;破产清算,主要依据《企业破产法》,由法院指定破产管理人,对公
破产清算与公司清算的区别如下: 1、发生清算的原因不同; 2、决定清算组成员的机关不同; 3、适用清算的程序不同。正常清算适用一般的清算程序,破产清算适用破产清算程序; 4、适用的法律不同。正常清算适用公司法,破产清算适用破产法。
1、清算的性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算,而破产清算属于司法清算; 2、被清算企业的法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后,法人资格并没有完全丧失,在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业,其法人权利和行为完全
企业的解散是指公司不再进行经营的法律行为。清算是清理公司的债权债务的行为。根据相关法律规定,除了因合并以及分立而解散的公司,其余公司解散均需要进行清算。
破产重整和破产清算的区别如下: 1、参与程序的主体不同。破产清算主要由清算组参与,破产重整参与人包括债权人、债务人、股东等; 2、目的不同。破产重整的目的为采用重整措施,避免公司破产。破产清算的目的在于使得公司与其它社会主体之间产生的权利和
破产清算与重组的主要区别在于: 1、参与破产清算和重组活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人、债务人股东均参与重组。清算组主要参与破产清算; 2、管理者的职责不同。破产清算程序中的管理者主要从事管理工作,管理者在重组中的作用更像是监督者
(1)清算的性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算,而破产清算属于司法清算。 (2)被清算企业的法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后,法人资格并没有完全丧失,在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业,其法人权利和行为
解散清算和破产清算进行转换的方式:当公司解散清算开始后,公司不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
公司的普通清算大部分情况下属于自愿清算,破产清算属于被动清算。根据相关法律规定,普通清算债权人有得到全部清偿的可能。破产清算,债权人不可能被完全清偿。
可以从以下3个方面了解下 (1)清算的性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算,而破产清算属于司法清算。 (2)被清算企业的法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后,法人资格并没有完全丧失,在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清
1、清算组织不同。强制清算由法院指定的人员组成清算组进行,破产清算由人民法院指定的管理人进行; 2、申请条件不同。强制清算的前提是公司逾期不成立清算组,破产清算的前提是公司资不抵债; 3、强制清算与破产清算的相同点在于均为了处理公司的债权债
破产重整是企业的自救行为。根据相关法律规定,在法院宣告破产前,债权人、债务人以及具有法定资格的股东可以向人民法院申请重整。破产清算是在法院宣告破产后进行的。