合同违约责任的相对性

突破合同相对性的规定是： 1、债权人享有代位权，符合条件的，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利； 2、债权人享有撤销权。

合同的相对性主要是有三个部分组成，第一个是合同主体的相对性，第二个是合同中内容的相对性，第三个是合同中所涉及到的责任的相对性，这三个相对性存在的理由是使这份合同对双方都有一定的约束，不然只对一方存在约束的话，会发生很多不可避免的危害，比如这

合同未约定违约金，也可以主张违约金。如果对方违约造成损失了，可以要求赔偿损失。

合同未约定违约金，也可以主张违约金。如果对方违约造成损失了，可以要求赔偿损失。

合同相对性是指，合同只对双方当事人有法律约束力。合同相对性主要包含两层含义，分别是： 1、合同以外的任何人不得享有合同权利； 2、除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。随着社会的不断发展，此种原则已经不能涵盖合同的全部要求，也越来越不

我国《民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有约束力。即合同的法律效力只约束合同的当事人，法律上称此为“合同的相对性”，这是合同的基本特征。同时也有突破合同相对性的情形，也即合同的效力不仅约束合同的当事人，还约束合同当事人以外的第三人，《民

1、二者的概念 签约过失责任是指因签约过程中当事人一方或双方故意或过失地违反诚实信用基本原则负有的先合同义务时，在合同尚未达成、无效或被撤销时预约合同是当事人约定将来订立一定合同的合同，预约合同当事人的义务是订立本合同，预约合同应以书面方式

所谓合同的相对性，就是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。 主要有三个方面的内容： 1、主体的相对性。 2、内容的相对性。 3、责任的相对性。

指原则上合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。主要有三个方面的内容： 1、主体的相对

违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，是当合同一方不履行合同责任时对另一方的救济。违约责任的特点如下： 1、违约责任的产生以合同当事人不履行合同义务为条件。

缔约过失责任与合同违约责任的区别：前者具有法定性，后者具有约定性；前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同；前者保护信赖利益，后者保护履行利益；前者以过错责任原则为主导，后者以严格责任原则为主导；前者的责任形式是赔偿损失，后者的责任形式

对方请求其承担预约合同的违约责任的种类主要包括采取补救措施，赔偿损失，承担违约金等。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同的违约责任不违法。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。