更新时间:2021.12.14
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。 2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下: 一、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财
敲诈勒索和诈骗有五个区别: 1、客体不同。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利。诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同; 3、受害人交出财物的主观状态不同; 4、立案标准不同; 5、
敲诈勒索罪的量刑应当根据犯罪的数额来确定。根据我国刑法的规定,敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是达到“数额较大”,才构成敲诈勒索罪。具体而言,在量刑上,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于:敲诈勒索罪侵害的是财产的所有权和公民的人身权利,而诈骗罪侵害的则是公私财产权;敲诈勒索罪的行为方式是敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索,而诈骗罪是实施了诈骗公私财物,数额较大的行为。
1、二者法定最低刑比较:敲诈勒索罪为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,受贿罪为三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 2、二者法定最高刑比较:敲诈勒索罪为处十年以上有期徒刑,并处罚金,受贿罪为无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限主要在于客观要件和客体要件: 1、敲诈勒索罪在客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;而诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。 2、敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所
客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗罪在行为上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,而敲诈勒索罪强调实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“
敲诈勒索不能改成诈骗罪,这两者本身就是独立的罪名,不存在转化关系。敲诈勒索罪与诈骗罪罪本质的区别在于,行为人实施了对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,而诈骗罪是使用了虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取财物。
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相