商标和商号权的认定

认定商标侵权，可以从以下几种侵犯注册商标专用权的行为入手： 侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该

商标侵权的认定，具体如下： （1）是否有违法行为存在； （2）是否有损害事实发生； （3）违法行为人主观上是否具有过错； （4）违法行为与损害后果之间是否有因果关系。 商标侵权赔偿标准是什么 1、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权

遵循下列原则处理： 一、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 二、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

著作权不同于商标权、专利权，它是自动产生的，版权登记与著作权取得没有关系，不能说谁进行版权登记，谁就拥有作品著作权。 我国的《商标法》规定商标谁先申请就先给予谁，但如果已经有了一个在先权利，那么即使过了商标异议期，他人商标获得了注册并取得了

认定商标侵权的三个基本步骤是： 1、确定注册商标专用权的权利范围。 注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 2、确定被控侵权的具体对象。 被控侵权对象的确定由两个方面的因素

(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。 (2)销售侵犯注册商标专用权的商品的，为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售就是一种商

是否属于商标侵权要看是否符合以下要件： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人

构成商标侵权的认定方法如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为“反向假冒“行为；

主要包括的以下2种侵犯注册商标专用权的行为：1、没有获得注册商标所有人的许可，就在同一种商品、类似商品上使用和注册商标相同或近似的商标的行为；2、没有取得商标注册人的同意就随意更换其注册商标，并把该更换商标的商品又投入市场，这种行为在理论上

商标侵权的认定部门是工商行政管理部门或人民法院。

应通过以下要件认定是否属于商标侵权： 1、违法行为人主观上具有过错； 2、行为人实施了商标侵权的违法行为，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 3、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果；

注册商标和商标的区别是：是否受法律保护不同，没有进行注册过的普通商标，不能受到法律的保护。已经注册过的商标，能受到法律的保护，且可以跨类型保护，与自己商标相近的商标都不可以被他人使用，一旦发现别人侵权，可以起诉。

商号权与商标权会产生冲突。 商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面： 一、在先注册的商标权与在后的商号权之间的权利冲突。即甲将乙已经享有商标权的文字作为商号进行登记，从而产生的商标权与商号权的冲突。 二、在先登记的商号权与在后注册的商标