更新时间:2022.08.02
得看具体内容。判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行
离婚调解书和判决书的区别主要在于二者的诉讼性质不同,具体而言,离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后,经过法庭作出的判决,带有强制性,当事人双方不一定完全同意,而离婚调解书是在法院审判人员的主持下,经过当事人双方同意而达成的协议
离婚调解书和判决书的区别主要在于二者的诉讼性质不同,具体而言,离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后,经过法庭作出的判决,带有强制性,当事人双方不一定完全同意,而离婚调解书是在法院审判人员的主持下,经过当事人双方同意而达成的协议
民事监督申请书和抗诉书的区别在于抗诉书是人民检察院依法行使审判监督职能作出的抗诉法律文书,既可以依申请作出也可以依职权主动作出;而民事监督申请书是由案件当事人提出,由检察院判断是否符合抗诉条件的。
离婚调解书和判决书的区别有: 1、体现意志不同。离婚调解书具有自愿性;离婚判决书具有强制性; 2、发生法律效力时间不同。离婚调解书送达后一经当事人双方签字,即发生法律效力,双方均不能对调解书提出上诉;一审离婚判决书送达十五日后生效,任何一方
法院调解书和判决书的区别在于:解决纠纷的方式不同,调解书是双方当事人自愿达成协议,判决书是依法进行判决;体现的意志不同,调解书是当事人双方的意志,判决书体现的是法院的意志;发生法律效力的时间不同,调解书经双方签收即生效,判决书需要待上诉期满
离婚判决书和调解书的不同之处在于,离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后,经过法庭作出的判决,带有强制性,当事人双方不一定完全同意;离婚调解书是在法院审判人员的主持下,经过当事人双方同意而达成的协议,具有自愿性。离婚判决书送达后
终审裁定和终审判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同: 1、适用的事项不同。 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。 判决解决的
仲裁调解书和仲裁裁决书送达后,均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议,即意味着仲裁程序的结束,两者都确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。
不一样。法院裁定书是诉讼文书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。在我国,依法准许上诉、抗诉的裁定,应当制作
民事赔偿不起的,可以申请分期偿还。民事赔偿不起属于民事纠纷,不属于刑事案件,不会坐牢。但如果有能力执行而拒不执行,情节严重的,构成拒不执行判决、裁定罪,应受刑事处罚,会坐牢。