刑事判决书和民事裁定书的区别

民事裁定书一般是不算判决的。民事裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。民事裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

法院裁定书是就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。而判决书则是对民事、刑事、行政以及刑事附带民事中的实体问题进行判决。裁定书的主要内容包括：裁定的事项、理由及其他应予裁明的事宜。判决书是法院根据判决写成的诉讼文书，其中包括民事判决书、

执行裁定书与民事裁定书的区别如下： 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题； 2、目的不同。裁定的目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程；判决的目的是解决民事

二者区别如下：1.适用的事项不同。2.制定机关不同。3.形式不同。

刑事判决和裁定的区别是： 一、刑事判决是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定；裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定； 二、判决必须采用书面形式；裁定可书面可口头； 三、刑事判决的上诉和

刑事判决和裁定，一般有四个区别，具体如下： 1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时，就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件，或判决执行过程中，就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定； 2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告

刑事判决和裁定的区别是： 一、刑事判决是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定；裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定； 二、判决必须采用书面形式；裁定可书面可口头； 三、刑事判决的上诉和

裁判文书与判决书的区别如下： 1、二者适用的事项不同。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体上的法律关系以及部分的程序问题；裁定书解决的是诉讼过程中的程序性问题，比如说当事人申请回避、申请管辖权异议、申请财产保全等这些程序的事项

裁判文书与判决书的区别如下： 1、二者适用的事项不同。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体上的法律关系以及部分的程序问题；裁定书解决的是诉讼过程中的程序性问题，比如说当事人申请回避、申请管辖权异议、申请财产保全等这些程序的事项

刑事判决和裁定的区别是： 1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时对实体的决定；判决是人民法院在审理案件或者执行判决时对诉讼问题或者部分实体问题的决定； 2、适用范围不同。刑事判决是解决被告人是否犯罪、是否应当处罚、如何处罚、如何

仲裁调解书与仲裁裁决书的不同点： 1、仲裁调解在解决争议中，不能强迫其调解；仲裁裁决中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除。 2、仲裁调解是指在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿协商，达成解决纠纷的办法；仲裁裁决是指由双方

仲裁裁决书与仲裁调解书的相同之处： 1.仲裁裁决书和仲裁调解书在送达完成后，证明劳动人事争议仲裁机构已从仲裁的程序上解决了双方当事人的劳动人事争议，标志着双方当事人的劳动人事争议已经经过仲裁程序。 2.在仲裁裁决书和仲裁调解书生效之后，双方

法院裁定书是诉讼文书，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。