追债的录音能作为证据吗

追债录音可以作为法律证据，只要符合证据三性就可以： 1、客观真实性。是指诉讼证据必须是能证明案件真实、不依赖于主观意识而存在的客观事实； 2、证据的关联性。是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系

依据最高人民法院司法解释规定，录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没

偷录音可以作为证据。 录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。

追债录音可以作为法律证据，只要符合下列特性： 1、客观真实性。是指诉讼证据必须是能证明案件真实、不依赖于主观意识而存在的客观事实； 2、证据的关联性。是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而

录音是一种视听资料，可以作为欠债证据。但最好有其它的证据（如证人证明等）加以佐证，或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外，一份录音作为证据的，应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等；如果是电话

录音录像能作为证据。 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，

录音能作为债务纠纷的证据，但是要注意录音人应提出话题或者提出质疑问题，以便引导、促使被录音人自己说出事实真相;录音过程不要有间断;录音应尽早进行等。

录音如果符合以下条件，在诉讼时可以作为债务纠纷证据。 1、证据本身必须是客观真实的。比如，录音不能是通过技术合成的,否则，就不能作为认定事实的依据。 2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。 3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取

录音是可以作为证据的，但是有一些事项要注意：录音作为证据应注意什么 1、要以合法手段收集 2、谈话内容要有一些基本要素。 3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突。 4、要根据案情设定谈话内容的关键点要根据案情和手里掌握的其他证据，来设

证据和证明力不是同一个法律概念。由于录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，但是偷录音未必具备证明力，根据法律规定证据应当具备真实性、合法性和关联性才能证明待证事实

录音可以作为证据使用。但要分情况而定：若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。 提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。录音作为法庭证据，有以下限制：录音尽量保存原

录音可以作为债务纠纷中的证据使用。证据的种类包括以下几种，如当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，其中录音属于视听资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二