分包合同是否有法律效力

无效合同没有法律效力。无效合同是指虽已成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益被确认为无效的合同。无效合同欠缺生效要件，不具有法律约束力，不受国家法律保护。

如果意向合同规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。总之，尽管意向合同的绝大部分商业条款不具有正式的法律效力，但很多非商业性条款都具有法律约束力。符合以下条件有效： 1、当事人在

无效。承包人从事建筑工程必须具有主体资格，即具有企业法人资格以及具有从事建筑行业的资质方可作为建筑工程承包合同承包方当事人，个人明显不得成为承包方，正是基于此，相对人现在起诉贵公司。法律规定合同无效之后，基本上是两个法律后果，一个是返还，能

合同是否有法律效力：合同在符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的以下条件时，具有法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力。 2、意思表示真实。 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

总包合同无效不影响分包合同效力。如果劳务分包合同是具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人依法签订的，该合同有效，当事人请求确认合同无效的，法院不予支持。

无权处分他人财产的买卖合同，是有效的债权合同。即便权利人拒绝追认或者无处分权人确定无法取得标的物所有权的，出卖人或者买受人关于合同无效的主张，法院均不予支持。

合同不生效一般没有法律效力。一般情况下，依法成立的合同，自成立时生效。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

关于建筑工程的转包合同一般不具有法律效力。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。违反法律规定订立的转包合同不具有法律效力。

包养合同不具有法律效力。“包养合同”既违反了社会法律，也违背了社会公德。当然，协议将不具有法律效力。“包养合同”既不能充分体现双方之间的爱情和诚信，也不能充分双方之间的利益。当事人必须在平等、自愿、公平的原则下签订协议，协议生效的最重要条件

包租合同是有法律效力的。包租合同本质上也是合同，只要其内容没有违法，并且双方签订过程中是协商一致的，那么就是合法有效的合同，法律也规定了包租合同只要符合法律规定的，就具有法律效力，所以要依据合同的具体内容才能判断合同是否有效。因此包租合同的

没有。包养合同违背社会公序良俗，属于无效合同。

如果合同双方将合同都丢失了合同还具有法律效力。根据法律规定，合同符合当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定、不违背公序良俗等条件的，应当具有法律效力，合同丢失并不会导致合同无效。

承包人未经发包人同意，将主要建设工程分包的，发包人可以解除与承包人的合同；基于区分原则，分包合同效力不受影响。