担保合同无效的责任分配问题？

主合同解除后，担保合同通常有效。在主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。担保合同无效后，当事人承担缔约过错责任。而担保合同无效，可能因为主合同无效而无效，也可能因为自身的原因而无效。

在权利人追认或者无处分权人取得处分权之前，无权处分他人财产的买卖合同属于效力未定的合同。按照效力未定法律行为的一般理论，权利人拒绝追认或者无处分权人确定无法取得标的物所有权的，该无权处分合同自始无效。

合同无效承担责任的情况如下： 1.主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2。 2.主合同无效而导致担保合同无效的，如果担保人无过错

合同无效承担责任的情况如下： 1、主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2。 2、主合同无效而导致担保合同无效的，如果担保人无过错

担保合同无效担责如下： 1.主合同有效担保合同无效时，债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2； 2.主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错的，担保人免责；担

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的承担过错责任，无过错的不承担责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。 根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任

主合同无效而导致担保合同无效的，担保人无过错的,担保人不承担民事责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

如果是担保人的过错导致担保合同无效的，担保人应承担相应的民事责任。

无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理： (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任

1.担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致，债权人对担保合同的无效没有过错。应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。 2.担保合同的无效，债权人、担保人都有过错。在债权人全部过错的

如果是担保人的过错导致担保合同无效的，担保人应承担相应的民事责任。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任

签订假合同需要承担民事赔偿责任，如果构成犯罪还要承担刑事责任。假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚实信用原则的行为的，行为人需要承担缔约过失责任。利用经济合同诈骗他人财构成犯罪的，追究刑