担保合同无效的责任分配问题？

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效时担保合同的责任应按下列规则予以承担： 1、依法应由导致合同无效的过错方承担； 2、若债务人、保证人、债权人有过错的，则根据其过错各自承担相应的民事责任。 由于主合同无效，担保合同一般也无效。

主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自

反担保合同的无效及责任承担：如果主债权债务合同无效的，反担保合同一般也无效，但是法律另有规定的除外；而在反担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效时，担保合同责任应按下列方式承担：如果当事人均有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效的原因有很多，其中不乏有债权人存在过错的情形，非法集资、企业间非法借贷等，在此情况下，若一概要求担保人承担全部责任，有违民法上

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保等情形。担

《民法典》第六百八十二条，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同无效的赔偿责任应当根据债权人，债务人，担保人的过错划分。担保合同为主合同的从合同，当主合同无效时，担保合同也无效，担保合同确认无效后，债务人，债权人，担保人有过错的应当承担相应的民事责任。

根据我国法律规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自

合同无效订立合同的双方当事人可依《民法典》规定解决合同纠纷争议，被仲裁裁定或被人民法院判决合同无效或者合同被撤销，因合同无效事由不当得利的一方当事人将可能承担返还财产、赔偿损失、行政处罚三种法律责任。