滥用职权与玩忽职守辩护词的主要结构有哪些-律师图文普法

玩忽职守和滥用职权有以下区别：1、主观方面的区别，两者虽然都是可以由故意或者过失构成，但是滥用职权罪以故意为主，玩忽职守罪以过失为主；2、表现形式不同，滥用职权表现为以作为的方式超越法定职权，决定、处理无权处理的事项，而玩忽职守则表现为在工

2022.04.16 3,713

滥用职权和玩忽职守的界限

滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。

2020.01.30 130

玩忽职守和滥用职权哪个罪大

玩忽职守和滥用职权共用一个法条，不能比较。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2020.05.30 129

滥用职权和玩忽职守罪的处罚

国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务的行为是滥用职权。玩忽职守罪的处罚：一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2020.02.20 135

滥用职权和玩忽职守罪的区别

滥用职权和玩忽职守罪的区别是：1、滥用职权是指国家工作人员故意违反法律规定的权限和程序，滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪行为；2、玩忽职守罪与滥用职权罪最大的区别是主观方面不同，其对违反法律规定的权限与程序是存在过失，

2022.04.12 1,728

滥用职权和玩忽职守罪的区别

一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩

2020.07.31 190

滥用职权罪与玩忽职守罪之间的区别

区别主要有： 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。

2020.09.14 122

玩忽职守和滥用职权罪的区别

1、滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 2、从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪

2020.10.19 252

玩忽职守罪主要表现为以不作为的方式不履行职责或者怠于履行职责，而滥用职权罪主要表现为以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或者不顾职责随心所欲地处理事务。其次是玩忽职守罪的主观方面为过失，滥用职权罪的主观方面是故意。

2020.09.22 124

滥用职权罪与玩忽职守罪之间的根本区别在于：1、两罪侵犯的直接客体不同滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职罪，当然其同类客体也是“国家机关的正常管理活动”。2、两罪在客观上有三方面区别（1）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权

2023.02.23 368

玩忽职守罪与滥用职权罪的界限如下： 1、行为方式不同。玩忽职守罪主要表现为不作为、不履行职责或者忽视履行职责；滥用职权罪主要表现为超越权限、处理无权处理的事务或者不顾职责的程序和目的随意处理事务； 2、主观方面不同。玩忽职守罪的主观方面是过

2022.04.14 329

滥用职权罪和玩忽职守罪的区别

一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩

2020.05.08 218

滥用职权罪和玩忽职守罪区别

1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用

2020.07.21 170