借条打了打收条合法吗

需要。依据我国合同法的规定，签订借款协议后就能证明双方的借贷关系，但不能证明出借人已经付款，所以出借人可以要求借款人出具收条。目的是为了之后有必要通过起诉维权的，提交所用。

打官司主要是打证据，只要证据充足，官司就可以打，无欠条借条的区别。但从欠条借条来说，两者是有区别的。 一是它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二是它们的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款

借钱没有打借条如果产生了纠纷，当事人也可以打官司，如果当事人要向法院提起诉讼，可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方

丢失借条但钱没还，能够起诉。当事人可以准备起诉状、起诉状副本和其他能够证明借款事实的证据，向有管辖权的人民法院起诉。如果当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请法院调查收集。

打了收条必须还钱。 从法律意义上来说，就是双方构成债权债务关系，应该按照收条上的约定及时偿还债务，履行契约约定。如果有一方不履行收条的约定的，可以协商解决，协商不成的，可以就其违约责任去起诉对方。

高利贷借条载明的利息超过司法保护上限的，超过部分利息约定无效。因此，高利贷借条仅是部分无效。 民间借贷利息的司法保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，不受法律保护。

打借条跑了如果借款时没有虚构或隐瞒真相就不算诈骗，而属于民间借贷纠纷。如果借款时采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法的则构成诈骗。借条是出借人和借款人就借款达成合意，形成借款关系，借条就是重要的债权凭证。借款后，借款人由于自身原因，没有能力一

如果借款时采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法的则构成诈骗。而借条是出借人和借款人就借款达成合意，形成借款关系，借条就是重要的债权凭证。借款后，借款人由于自身原因，没有能力一次性或者按照约定偿还债务的，需承担违约责任(包括支付逾期利息等)。所

借条以借款人手写为佳，签名同时应按手印，但要注意书写规范。借条打印件同样具有法律效力，但容易伪造。 为了减少争议的出现，写借条时需要注意以下事项： 1、借条上的信息要完备，减少修改的可能。 2、以银行转账的方式时，完整保存转账记录，在借条中

打借条被骗可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有

有借条是可以打官司的，但不是一定能打赢官司。首先，如果借条上的借款是赌资的话，那么打官司是打不赢的。明知道对方借钱是赌博还借的，要求还钱的诉求法院是不支持的。另外，如果只有借条，并没有转款记录，而是直接交付现金的话，也很难打赢官司。因为对方

借条主要内容包括： 1.应写清楚借款人和放款人的法定全名； 2.应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额； 3.应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限; 4.应写清楚还款的具体年月日； 5.应写清楚借款的利息，应有明确的年