更新时间:2022.04.11
不予批捕与不批捕没有区别。 逮捕人犯,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。公安机关要求逮捕人犯时,必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的,依法作出不批准逮捕的决定。公安机关应立即将被拘留者释放。如公安机关
第一,必须具备的条件不同: 1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住等方法尚不足以防止发
报捕和批捕的区别主要在于两者的适用对象是不同的,报捕是由公安机关根据犯罪事实的认定情况向检察机关提出的,而批捕则是检察根据公安机关提交的犯罪事实进行认定后得出是否进行批准逮捕而进行的。
刑拘和批捕主要在程序上有一定区别。公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
批捕与逮捕是两个概念,区别在于:批捕,是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实,认为需要追究刑事责任,依据国家相关法律规定,而做出的批准逮捕决定;逮捕,则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定,对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决
刑拘不是批捕,二者的区别是:法律性质和依据不同、适用对象不同、目的和结果不同、羁押的期限不同、适用的机关不同等。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其
报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕,此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态,而批捕则是检察机关经审核案件,认为案件事实清楚、证据确实充分,依法符合批捕标准,进而做出的批捕决定。
1、执行的主体不同:执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同:逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、
第一,必须具备的条件不同 1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取监视居住等方法尚不足以防止发生社
拘留是公安机关实施的行为,拘留:一种限制人身自由的法律行为。有行政处罚和刑事拘留等种类。扣留,指用强制手段把人或物留(扣)住不放。如:扣留一个有犯罪嫌疑的人。他刚走下飞机,就被扣留了。扣留是暂时性的。
审查逮捕与审查批捕没有不同,只是两种说法的语境不同,意思大致是一样的。对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕”。
批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审查批准。人民检察院审查后,认为主要犯罪事实已经查清,可能判处徒刑以上刑罚,采取
刑事拘留和批准逮捕区别在于两者适用条件、程序及期限不同: 1、刑事拘留的对象需要是现行犯或者重大嫌疑分子且有法定的某种紧急情形,才可采取拘留;而批准逮捕则需要有证据证明有犯罪事实,且可能判处徒刑以上的刑罚以及采取、监视居住等方法尚不足以防止