附条件不起诉与酌定不起诉有什么区别-律师图文普法-法师兄

酌定不起诉与相对不起诉有什么区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别： 1、概念不同； 2、适用的条件不同； 3、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。

2020.01.01 177

1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的（一）情节显着轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的

2020.04.26 318

附条件不起诉与相对不起诉区别

附条件不起诉是对涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪的未成年人而言的，相对不起诉针对可能被判处一年有期徒刑以下刑罚，犯罪情节轻微，依照规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人而言的。

2020.07.18 1,148

酌定不起诉与相对不起诉的区别

酌定不起诉和相对不起诉区别： 1、适用的条件不同。 2、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。

2020.01.23 160

酌定不起诉和相对不起诉区别

酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法

2020.06.23 839

酌定不起诉和法定不起诉的区别

法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉

2020.03.25 577

法定不起诉和酌定不起诉的区别

1、法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。 2、酌定不起诉：酌定不

2020.06.03 623

法定不起诉与酌定不起诉

法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，是中华人民共和国刑事诉讼法规定的不起诉的三种

2020.06.18 624

相对不起诉和酌定不起诉的区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑

2021.12.11 2,452

相对不起诉和酌定不起诉的区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别具体如下：相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权；而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。

2021.11.03 501

酌定不起诉和相对不起诉的区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下： 1、概念不同； 2、适用的条件不同； 3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追

2020.07.22 326

酌定不起诉有哪些条件

酌定不起诉的条件具体如下：（1）主体条件，适用未成年人犯罪案件，犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，需要负刑事责任；（2）罪名条件，犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微；（3）按照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；（4）主观条件，是行为人有悔罪

2022.11.03 232

什么条件适用酌定不起诉？

一、酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点： 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的；

2021.10.22 144