依据包办婚姻与买卖婚姻是怎样的联系与区别

(1)两者的构成要件不同。依据各自的概念，我们可以看出，事实婚姻在我国目前审判实际中的发生、认可是受到特定时间，特定条件等方面限制的。而同居关系的构成相对来讲限制较少。 (2)两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻的，具体处理时则视同具有

买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人缔结的婚姻。包办婚姻是婚姻关系以外的第三人违反婚姻自由原则，违背婚姻当事人意愿，强迫其缔结的婚姻。包办婚姻与买卖婚姻既有联系，又有区别。包办婚姻不一定是买卖婚姻，而买卖婚姻必

包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。而买卖婚姻，是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。

1、1994年2月1日以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;1994年2月1日以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 2.一旦被认定为事实婚姻的，

事实婚姻与同居的联系是事实婚姻是以同居为基础的。区别是：身份关系不同，事实婚姻，男女双方视同夫妻关系，所生子女视为婚生子女；同居的男女双方不具有夫妻的身份关系，所生子女为非婚生子女。构成要件不同，事实婚姻要求男女双方必须以夫妻名义共同生活，

1、1994年2月1日以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;1994年2月1日以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 2.一旦被认定为事实婚姻的，

包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。 而买卖婚姻，是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。 共同之处是违背婚姻当事人的意愿，对婚事包办强迫。不同之处在于是否以索取大

包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。 而买卖婚姻，是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。 二者不同之处在于是否以索取大量财物为目的。买卖婚姻是以索取大量财物为目的

包办婚姻和买卖婚姻的区别： 1、包办婚姻是指第三方包括父母违反婚姻自由原则，无视婚姻当事人的意愿，强迫别人结婚，包办婚姻一般没有这个特点，主要是把自己的意志强加给婚姻当事人的行为； 2、买卖婚姻是指第三方包括父母为了索取大量财产而安排强迫别

1、1994年2月1日以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;1994年2月1日以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 2.一旦被认定为事实婚姻的，

离婚和无效婚姻就有着本质上的据别。 现归纳以下几点： 1、基本功能不同。 2、原因不同。 3、请求权人的范围不同。 4、时效期间不同。 以原因不同为例，离婚的原因发生于婚姻关系成立之后，是由于夫妻感情确的破裂。 而无效婚姻产生的原因发生在缔

（1）形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。 （2）请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由

事实婚姻与法律婚姻的有区别，具体为： 1、事实婚姻不受法律保护，合法婚姻受法律保护； 2、合法的婚姻关系一旦确立，夫妻双方即享有相互扶助的义务，事实婚姻的双方却不享有这种确切的人身关系； 3、合法婚姻夫妻双方分别为对方的第一继承人，事实婚姻