您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

聚众斗殴致人伤亡怎么判刑?

更新时间:2022.08.01

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
根据我国刑法规定聚众斗殴致人死亡的,按照故意杀人罪故意伤害罪处罚。聚众斗殴致人死亡并不是聚众斗殴罪的加重情形,而是转化为故意杀人罪或故意伤害罪,并不是一定是故意杀人罪,还要具体问题具体分析。 1、正确理解刑法第二百九十二条第二款。该条款规定:“聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”从字面理解,该条款对“致人重伤、死亡”与“依照本法第二百三十四条、二百三十二条规定定罪处罚”并未规定为严格的一一对应关系,即不能理解为:致人重伤的,按二百三十四条定罪处罚;致人死亡的,按二百三十二条定罪处罚。从立法本意讲,该条款只表明聚众斗殴中出现重伤或死亡后果的,不再成立聚众斗殴罪,而应转化定罪,但具体定故意伤害罪还是故意杀人罪,应当根据案件证据结合刑法规定确定。 2、主客观相一致原则要求根据犯罪故意的具体内容定罪。在认定犯罪成立与否过程中,应在满足客观要件的基础上对行为人的主观罪过进行考察,才能将危害结果归责于行为人,进行准确定罪。聚众斗殴致人死亡时,应当在判断死亡结果是否是行为人实施的犯罪行为所致的基础上,判断行为人对死亡结果所持的主观心态。行为人只能对有直接或间接杀人故意的行为承担故意杀人的罪责,据此,尽管死亡结果是行为人所致,但不能仅凭死亡结果的发生就认定行为人有杀人故意。 3、聚众斗殴致人死亡,区分故意杀人罪还是故意伤害(致死)罪对量刑意义重大。一是二者的法定刑顺序不同,前者是先重后轻,后者则是先轻后重,势必导致法官在量刑时的优先考虑顺序不同,难免会出现“同一事实,定罪不同,量刑结果亦不同”的实质不公正;二是即使二者的法定最高刑都是死刑,但由于故意伤害(致死)罪的主观罪过轻于故意杀人罪,故意伤害罪在死刑适用标准的把握上会更严格。罪名认定正确与否,影响着死刑适用是否适当。综上,聚众斗殴致人死亡的,不应简单依据结果定故意杀人罪,而应依照刑法规定两罪名的构罪要件,结合具体案件事实,在准确认定行为人主观罪过的基础上正确定罪。
律师普法
  • 聚众斗殴致人受伤怎么判聚众斗殴和寻衅滋事区别
    聚众斗殴致人受伤怎么判聚众斗殴和寻衅滋事区别

    聚众斗殴罪,是指聚集多人进行斗殴的行为。只要是三人以上的就是聚众,只要是首要分子或积极参加的,就要处以刑罚。 至于造成了轻伤或轻微伤的结果,这只是其中一个量刑情节而已。如果在聚众斗殴中,致人重伤、死亡的,应当分别以故意伤害罪; 故意杀人罪定

    2020.09.15 182
  • 聚众斗殴罪致人轻伤怎样判断是聚众斗殴或故意伤害
    聚众斗殴罪致人轻伤怎样判断是聚众斗殴或故意伤害

    故意伤害聚众斗殴区别主要是犯罪目的上,故意伤害犯罪是当事人故意加害某人的身体,有针对性。而聚众斗殴不同,其犯罪目的以通过多人参加斗殴达到称霸。从立案和量刑标准上,两者也存在不同之处,故意伤害犯罪判的更重些。

    2020.11.17 184
  • 聚众斗殴致死
    聚众斗殴致死

    聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。在聚众斗殴活动中,一旦造成他人重伤、死亡的,一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

    2020.11.26 256
专业问答
法律短视频
  • 聚众斗殴致人死亡如何判刑 00:50
    聚众斗殴致人死亡如何判刑

    根据《中华人民共和国刑法》对聚众斗殴罪的规定,如果是聚众斗殴,只对聚众斗殴的组织者、领导者、积极参加者,追究刑事责任。一般情况下,对聚众斗殴罪的首要分子和其他积极参加者,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果聚众斗殴造成他人死亡的,应该以故

    2,383 2022.04.17
  • 聚众斗殴判死刑吗 01:00
    聚众斗殴判死刑吗

    对于构成聚众斗殴罪的,不一定要判处死刑,应当根据犯罪情节的轻重判处刑罚。首先,对于聚众斗殴的首要分子和其他积极参加斗殴的犯罪分子,应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。其次,如果首要分子和积极参加者有下列严重情节之一的,则应当判处三年以上

    1,172 2022.04.15
  • 聚众斗殴罪自首怎么判 01:07
    聚众斗殴罪自首怎么判

    聚众斗殴罪自首的,其判处的刑罚会根据聚众斗殴罪应当判处的刑罚从轻或者减轻处罚。量刑标准是: 1、聚众斗殴对首要分子和其他积极参与的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制; 2、聚众斗殴对首要分子和其他积极参与情节严重的,处三年以上十年以下有期徒

    995 2022.10.03
刑事辩护不同阶段法律问题导航
聚众斗殴致人伤亡怎么判刑?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?