法律规定行政处罚的强制执行条款？

对行政处罚决定强制执行的条件：处罚决定的履行期限届满；行政机关没有强制执行的权力；但被处罚人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼；也拒不履行的。

行政强制执行是指特定行政机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到贯彻落实的一种执法行为。其特点表现为：一是行政性，发生于行政管理过程中，由特定行政机关实施是强制性，基于国家行政机关的权力作用，强行抑制相对人的意志，迫使相对人服从是执行性

如果当事人拒不缴纳行政处罚的罚款，则强制执行的期限是履行期限届满后，或者复议诉讼期限届满后的三月内。如果行政机关有强制执行权的，在履行期限届满后可以自行执行；如果没有强制执行权的，而当事人在法定期间内不申请复议、不起诉，也不履行的，行政机关

行政罚款能强制执行。 当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施: 1.到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款; 2.根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款; 3.申请人

罚款并不是行政强制执行。行政强制执行的方式有加处罚款或者滞纳金；划拨存款、汇款等。罚款并不在该范畴之内。而行政处罚的具体种类包括警告、罚款等，因此罚款在行政处罚的范畴之内。

行政处罚决定强制执行的条件是必须有生效的行政裁判文书；裁判文书必须具有可执行的内容；义务人拒绝履行司法文书规定的义务；申请人在法定期间内提出执行申请。

申请强制执行的主体是依法没有行政强制执行权的行政机关。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。

行政法规不可以设定行政强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，行政强制执行只能由法律设定，法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。因此，行政法规作为法律的下位法，不能设定行政强制执行。

性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制

当事人若对人民法院对于行政诉讼作出的裁判结果申请强制执行的，可由行政机关或者第三人依法向第一审人民法院提出强制执行的申请。如果当事人确有拒绝履行的行为的，法院应当予以受理，并对其采取强制执行的措施。

行政处罚罚款强制执行的期限是起诉期限届满之日起三个月内。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。

行政处罚的申请强制执行期限，是三个月。如果作出处罚决定的行政机关没有强制执行权，而当事人既不履行行政处罚决定，也不申请行政复议或者提起行政诉讼的，则该机关可以自履行期限届满之日起的三个月申请法院执行。

法律分析不是。行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为，二者有着某种承接关系，但二者仍有明显的区别；①性质不同；②目的不同；③实施的机关不尽相同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，