行政复议和行政诉讼怎么进行区别？

行政复议和行政诉讼的区别如下： （1）性质不同.行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为； （2）审理机关不同。前者人民法院，后者复议机关； （3）对具体行政行为审查的范围不同。前者仅限于合法性审查，后者全面审查； （4）审理方式不同

如果法律、法规没有将行政复议规定为行政诉讼的前置程序的，则当事人可以在行政复议与行政诉讼之间自由选择；如果法律、法规有限制性规定的，则当事人只能按其规定先申请复议，再提起行政诉讼。

不可以。《行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。

行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则。

15天，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。

卫生行政复议与卫生行政诉讼的区别主要在于，卫生行政复议向行政复议机关提出，一般为该卫生部门的本级人民政府或上级主管部门，而卫生行政诉讼应当向人民法院提出，由人民法院对行政案件依法立案并审理做出判决或裁定。

二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的

复议和复核主要用在程序事项。区别是复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级检察院申请复核。

行政复议和行政诉讼之间的衔接可以在行政复议结束，复议决定作出之后，由不服复议决定的当事人在收到行政复议决定的十五日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

行政复议和行政诉讼的区别：行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。

行政法与行政诉讼法的区别是： 1、性质不同：行政法是一种实体法，而行政诉讼法是程序法。 2、适用的主体不同：行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。 3、适用的阶段不同：行政诉

如果法律、法规规定行政复议是行政诉讼的必经程序的，则当事人不能自由选择，只能先申请复议再起诉；如果法律、法规未规定的，则当事人可以依法自由选择，可以选择先申请复议再起诉，也可以选择直接起诉等。

行政申诉和复议的区别： 1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定，形成了法定程序，行政申诉程序没有同意和明确。 2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围，以具体行政行为来确定受案范围。行