合同条款中解释原则有哪些

一、免责条款不得违反合同主要目的； 二、不得将免责条款之合意视为自甘冒险； 三、非为企业合理化经营所必需的免责条款应从严规制。

格式条款为合同条款，因此格式条款的解释，也应为合同解释的一项内容，自然也应适用合同解释的一般规则。但格式条款与一般合同条款不同之处在于它并非是由当事人双方相互协商拟定的，而往往是由格式条款提供方一方事先拟定的，因此，对格式条款的解释也必须遵

1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。 2、格式合同的提供方有提示或说明的义务。 3、免责条款的无效。

合同解释的原则主要有参照习惯或惯例原则、目的解释原则、文义解释原则、体系解释原则、诚实信用原则。合同解释的原则是指当事人对合同条款的理解产生争议时，在确定合同条款的真实意思时所要遵循的规则。

1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。 2、格式合同的提供方有提示或说明的义务。 3、免责条款的无效。

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

合同免责条款的有效要件：必须经双方当事人协商同意；必须是双方当事人真实的意思表示； 必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；必须合理分配双方当事人之间的权益与风险；必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。

对格式条款解释应遵循合同自由原则、严格解释原则、诚信解释原则。格式条款应公平的确定当事人之间的权利义务，格式条款因由一方事先拟定，未能经对方当事人协商，提供格式条款的一方在拟定格式条款时应遵行公平原则。

在合同约定中赔偿需要遵循完全赔偿原则、合理预见原则、合法原则、减轻损害原则、损益相抵原则、禁止权利滥用原则、责任相抵原则、公平原则、自愿原则等。

合同条款和法律法规冲突的解决原则是合同中与法律法规相冲突的部分条款无效。合同的约定不能违背法律法规禁止性规定，如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效。如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。

宪法解释的原则的方面有： 1.恪守宪法精神原则，任何一个国家的宪法，都有其内在的基本精神； 2.适应社会需要原则，宪法解释必须适应社会发展的需要； 3.遵循法定程序原则，一切国家公共权力的行使都必须合乎法定程序； 4.系统整体解释原则。

1、文义解释原则：即按合同条款通常的文字含义并结合上下文来解释。 2、意图解释原则：是指在没法应用文义解释方式时，通过其他背景材料进行逻辑分析来判断合同当事人订约时的真实意图，由此解释保险合同条款的内容。 3、有益于被保险人的解释原则：当保

合同履行的原则包括： 1、诚实信用原则，当事人履行合同要遵循诚实信用的原则，要守信用、讲实话、办实事，要有善意； 2、合同自由原则； 3、公平原则； 4、平等原则； 5、正确履行原则和全面履行原则，是指当事人按照合同的标的、数量、质量，由适