更新时间:2023.05.26
判缓刑的条件如下: 第一,犯罪分子被判处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二,犯罪情节轻微。 第三,犯罪分子具有悔罪表现。 第四,犯罪分子没有再犯危险性,而且宣告缓刑对所居住社区,没有不利影响。 但是,对于是累犯或者犯罪集团的首要分子的犯罪分子
男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:重婚或有配偶者与他人同居的;家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员
检察院不批捕取保的条款: (一)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的; (二)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会
1、有证据证明有犯罪事实。有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形: (1)有证据证明发生了犯罪事实。 (2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 (3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪,逮捕的标准低于定罪的
刑诉法逮捕的条件有什么: 一、有证据证明有犯罪事实。 二、犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚。 三、采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。
根据我国刑事诉讼法的相关规定,批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同,检察院有批准逮捕的权利,而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权,而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,移送同级人民
批捕和逮捕的区别如下: (1)执行的主体不同,执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准; (2)执行的时机不同,逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件
具有以下情形之一的,可以认为没有逮捕必要: (1)属于预备犯、中止犯,或者防卫过当、避险过当的; (2)主观恶性较小的初犯、偶犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、有立功表现的等;( (3)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;4)情节显著轻微、危
批准逮捕的法律条件有:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止情形:有可能实施新的犯罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;可能对
批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同,检察院有批准逮捕的权利,而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权,而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,移送同级人民检察院进行审查批准,批准逮捕后
批捕和逮捕的区别如下: 1、执行的主体不同,执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准; 2、执行的时机不同,逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行
第一:有事实证据证明已经有犯罪事实了,就是有证据证明发生了犯罪事实,有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的,证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 第二:可能判处徒刑以上的刑罚。 第三:采取取保候审、监视居住等方式,尚不足以防止发生
扫黑除恶批捕的适用条件如下: 一、有证据证明有犯罪事实。也就是有证据证明发生了犯罪事实;有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 二、嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚。 三、确有逮捕的必要性。也就是采