诉讼请求和诉讼标的有什么区别？

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。 两者区别 仲裁与诉讼

受理费和诉讼费的区别如下： 1、诉讼费用承担方应根据诉讼胜败以及实际情况由法院作出决定。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各

驳回起诉是指人民法院受理案件后发现不属于人民法院的受理条件，裁定驳回起诉。驳回起诉是对诉权有无的判断。而驳回诉讼请求是指经人民法院审理，当事人的诉讼请求不能给予支持，则以判决驳回诉讼请求，实际上当事人承担了败诉的结果。驳回起诉应以起诉是否符

驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的

（一）管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而通过仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议。 （二）审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定，；而仲裁案件除双方

诉讼请求是当事人向法院提出的，要求法院予以判决的请求。根据相关法律规定，具体的诉讼请求是法院决定是否立案的必备条件，是指原告向法院提出的，要求法院予以判决当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决。

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼中止和延期审理的区别： 一、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 二、适用效果不同。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人

非诉律师;主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立，合同谈判等工作，偏向商事类。而非诉律师，基本不出庭，主要战场在办公室和会议室。诉讼律师主要战场在法庭。 诉讼律师：主要分民事，商事，行政和刑事四大类业务，业务领域跨度大，以业务类为主

刑事诉讼法和民事诉讼的区别如下： 1、诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。 2、诉讼原则不同。 3、证据制度不同。

诉讼与仲裁区别： 一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。

1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在合谋的情形。 3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。 4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、