无罪辩护和量刑辩护的区别是什么

做无罪辩护的后果就是不成功会加重刑罚，无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。

进行辩护必须认真查阅案卷，熟悉案情，并且认真查阅相关法律依据，找出辩护的法定理由，还要注重收集被告人无罪或罪轻的证据。无罪辩护的后果为辩护不成功，但不会加重刑罚。

同时做无罪辩护和罪轻辩护可以，辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时；在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。

刑事辩护与代理的区别如下: 1、诉讼地位不同; 2、产生根据不同; 3、权限范围不同;等等。但是罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任，而代理职责在于维护被代理人的合法权益。适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉

刑事代理和刑事辩护的区别具体如下：诉讼地位不同、产生根据不同、权限范围不同。法律规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

刑事辩护人有以下辩护： 1、阻却违法性事由辩护：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因（精神原因）不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形； 2、案件事实辩护：论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪

做无罪辩护也是可以做量刑辩护的，在律师权利保障规定的第三十五条中就规定，辩护律师做无罪辩护的，可以当庭就量刑问题发表辩护意见。

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别主要在适用范围不同。民事诉讼中没有辩护人，只要诉讼代理人。诉讼代理人可以适用于刑事公诉案件和民事诉讼案件的当事人，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人。

可以同时做无罪辩护和罪轻辩护。 无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。辩护人应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 罪

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别主要是产生方式不同。民事诉讼代理人产生是通过当事人及其法定代理人授权，刑事辩护人产生是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定。

同时做无罪辩护和罪轻辩护是可以的。被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的情况下，在量刑问题上辩护律师仍可以针对现有的具体情节，提交从轻处罚或减轻处罚的“量刑辩护意见”。也即，与无罪辩护相对而言的罪轻辩护，其侧重点不在于罪的轻重，而在于量刑的轻重

可以。依据我国相关法律的规定，辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。