名誉权和诽谤罪有哪些区别

名誉权和诽谤罪区别如下： 1、侵犯名誉权的可以是自然人，也可以是法人。构成诽谤罪的主体只能是自然人。 2、侵犯名誉权的主观可以是故意，也可以是过失。诽谤罪的主观方面只能是故意。 3、对于侵犯誉侵权，即使内容真实，但只要是法律禁止公开宣扬的，

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。

名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈

告名誉权和诽谤的区别是： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

1、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名

名誉侵权通常指对于行为人散播宣扬可以对受害人的名誉造成损害但为事实的行为；而诽谤则是指捏造事实对他人名誉及人格进行贬损的行为。《刑法》规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 (2)法

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；

名誉侵权和诽谤有以下区别： 1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实，虽有损他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的个性和名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实，侵权的程

如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 法人、团