坐牢出来之后要还原来的欠债吗？

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，债务人也不能坐牢抵债。如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申请强

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

欠债900多万，如果债务人不愿意还款的，债权人可以通过起诉的方式要回欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，起诉需要向法院提交起诉状和相关证据材料。法院在正式立案前会先组织双方当事人进行调解，如果债务人还是不愿意还款的，则案件

恶意透支信用卡，不一定需要坐牢。但是，如果行为人明知道自己没有偿债能力，仍然恶意透支信用卡，在经过发卡行两次有效催收之后，仍然躲避还款的，这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是，因为被定为信用卡诈骗罪，需要接受刑事处罚的

缓刑是否需要坐牢，要根据缓刑考验期限内的表现情况来决定。具体分析有以下两点： 1、缓刑结束后若表现良好，则不需要再执行刑罚，也不需要进行监管； 2、如果在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门，关于缓刑的监督管理规定，或者违反

欠钱不还的一般不会坐牢。 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼；法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决、裁定有能

朋友欠钱不还，起诉不一定能够要回来，具体需要分情况来讨论。第一种情况是，当事人无法列举证据，证明双方确实存在民间借贷的法律关系。在这种情况下，法院就会认为原告一方没有充足的证据，从而会判决原告败诉。第二种情况是，当事人虽然有证据证明双方确实

坐牢不能抵债，因为发生债务纠纷承担的是民事责任，一般不涉及刑事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果债务人因为欠债不还被起诉了，在法院作出生效判决后，债权人可以向法院申请强制执行，法院会依据债权人提供的财产线索以及查询到的债

借钱不还，起诉是可以要回来的。借款人必须按照当初双方约定的期限返还借款，借款人不按时偿还借款的，可以直接向人民法院提起诉讼，人民法院经过审理，发现借款人确实未按照约定偿还借款，人民法院应当作出还款的判决，然后向当事人送达判决书，借款人应当在

如果债务人在监狱服刑，债权人追讨债权的，可通过以下方式解决： 1、债务人有担保人的，如果是一般担保，如能证明债务人确实无偿还能力的，也可以向一般保证人追偿； 2、如果债务有连带责任保证人的，可以要求连带保证人承担保证责任，向其主张债权； 3

欠钱没有欠条，若对方认可双方存在债权债务，且承诺予以返还，就能要回来。如果没有借条或者其他证据，在双方确认该债权时，可以通过电话录音，聊天记录等手段固定证据。如果对方不认可，也没有借条，就需要有证据证明该债权的存在及你享有该债权。没有借条的

已经过了十年的欠款是否还能要回，需要根据实际情况判断。在欠款十年的情况下，要考虑是否已经超过了民法典规定的三年诉讼时效，如果超过被告将取得诉讼时效的抗辩权，将导致原告败诉的后果。但诉讼时效的抗辩权需要被告自己提出，法院不能主动释明，因此原告

无力偿还贷款是否要坐牢，要根据具体情况而定： 1、无力偿还贷款一般属于民事纠纷，不会构成刑事犯罪，所以自然也就不会坐牢； 2、若无力偿还贷款被起诉，法院判决之后有还款能力，但拒不执行法院判决，会构成拒不执行判决、裁定罪，那时会坐牢。法院在受